1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
陳奕棋
3.完整新聞標題:
國道4死！遊覽車司機遭控超速甩尾　交通粉專怒：檢舉大車逼車一堆人護航
4.完整新聞內文:
國道3號雲林斗六南向路段遊覽車擦撞小客車，造成4死18傷。警方調查，肇事的遊覽車陳
姓駕駛未酒駕，但乘客指證他「一路狂按喇叭並超車」，並有超速行為，更有乘客稱司機
「一直超車、甩尾」，引發外界對司機危險駕駛質疑。而交通粉專「翻轉國道交通違規」
則指出，先前舉發其他遊覽車不當超車、逼車行徑時，還有許多疑似大車同行護航，「釣
出一堆大車鈑金嘴臉」，怒指交通事故發生主因，大概87%和違規行為正相關。
昨天國3雲林斗六南向路段發生遊覽車事故4死意外，《聯合報》指出，遊覽車乘客回憶說
，該車從泰安休息站出發後，就明顯感覺到「一直超車、甩尾！」尤其後排乘客感受搖晃
明顯，由於碰撞當下車上大多數人都睡著了，根本不知道怎麼回事。
粉專「翻轉國道交通違規」發文表示，違規駕駛行為，好運的只是收張罰單，了不起就是
裁罰2萬4000元加扣牌六個月；不好運的就是造成其他用路人家破人亡。4條人命永遠喚不
回來了，而那些反對檢舉的叫囂者卻永遠不會消失，甚至氣燄囂張地指鹿為馬，顛倒是非
黑白，指責檢舉人吃飽太閒。
粉專指出，上週才檢舉過，新北市三峽區發生的一起遊覽車打了左轉方向燈就要硬切車道
，後沿途對鳴按喇叭示警的自小客車進行逼車讓道行為，結果粉專發出檢舉文後說，果然
不出所料，又釣出一堆大車鈑金嘴臉。原來大車打了方向燈，後方車輛就應該要自動「禮
讓」大車，完全不用考慮變換車道是否有足夠安全距離？會持這種論調的，大概也都是在
路上用鈑金逼迫其他用路人的危險駕駛人。
檢舉文所附上事發影片，指本案遊覽車駕駛將獲得以下罰單大禮包：
1.2萬4000元罰單一張。
2.記違規點數3點。
3.強制參加道安講習。
4.大牌（牌照）繳回監理站六個月。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20231022/BBEF0B968913B3070AC49F0551678B60
6.備註:
遊覽車 大貨車 砂石車 聯結車
大車學長們
GDP國家隊 台灣經濟火車頭