北市東區的房東 寧願租不出去也不願降房租 因為高租金可以維持高房價
所以空屋就算有近百萬戶 只要能維持高租金 就不會拉低房價
同樣的道理 社宅就算蓋到五十萬戶 只要戶戶高租金 一樣不會拉低房價
某位科技市長是否受到科學家的啟發 也想要改成高租金社宅？
https://udn.com/news/story/7324/7494109
因為科學家說 財政收支平衡才是最重要的 社宅要做到不舉債
至於高租金社宅 窮人租不租的起 是否能壓低房價 那不是重點
有鄉民說用膝蓋想好像怪怪的…沒用的社宅 就算不舉債 也算白做工啊
質疑的鄉民膝蓋有腦嗎 沒有 那聽科學家的話就對了
搞不好這次科學家當選總統 全國社宅租金都會大漲
畢竟科學家說 社宅不舉債最重要 把這個市政經驗推廣到全國 不可能嗎？
有鄉民說調高社宅租金是地方權限
只要50%國會同意 中央修法要求全國社宅不舉債 就能強迫地方漲價了
50%國會同意很難嗎？
修憲改成內閣制 這個需要75%國會同意 科學家都能列入政見了
我相信科學家寫的政見 必定有把握做到 不像別人的政見都是空頭支票
所以75%國會同意都做的到 全國社宅不舉債 50%<75% 有啥難度
更何況 科學家說 政府都在做假帳 國家負債累累都快要倒了
社宅不舉債 當然是國家迫切需要的 不然科學家市長任內何必這麼做？
高租金社宅 是否能打房 窮人租不租的起 那不是重點
國家快倒了 聽科學家的話 就對了
有沒有全國社宅租金可能會大漲的卦