※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 大家好
: 請問窮人生小孩是不是在害人？
: 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己
: 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩
: 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩
: 等到小孩長大了 小孩要繳房貸車貸
: 然後還要孝親費與父母生病看護費用
: 對照吳宗線的女兒 有錢人的公主真好命呀
2023年了，怎麼還會有這種言論存在？真的很可悲耶
有沒有正確價值觀，跟你有沒有錢無關
請問玩火焰發射器的他們家有沒有錢？
說要炸北市府的有沒有錢？收大麻包裹的有沒有錢？
哪一個不是有錢到靠北，有個還有權勒
結果勒，有給小孩正確價值觀嗎？
家長能不能給小孩正確價值觀跟窮不窮完全沒關係
單純就是太多家長是智障，單純就是台灣人文化就這樣
台灣一直都是有點錢的東南亞，沒水準沒家教很正常
小孩在學校被欺負，家長窮不窮跟保護小孩啥關係？
之前有個新聞，小孩被欺負，家長衝到學校
讓小孩以牙還牙打回去，你可以說他沒有法律常識
但是這不也是一種保護小孩嗎？跟你窮不窮什麼關係？
家長就是孩子最強大的後盾，想要孩子強大家長必先支持孩子
至於車貸房貸，這是自己可以選擇的吧？
沒錢就不要買車、不要買房，這不是很簡單嗎？
怎麼？沒有車會死路上？沒有房會死路上？
什麼能力過什麼樣的生活，這不是顯而易見的事嗎？
至於孝親費跟父母生病照護費用
賺的夠就給孝親費，賺不夠就自己填飽肚子
醫藥費付的出來就治，付不出來就死，就這樣啊不然呢？
難不成付不出來要割自己的腎去賣來換錢？
本來人就會有生老病死，也有可能反過來白髮人送黑髮人
允許一切事情的發生，因為你無力改變什麼
一個孩子在成長過程中能不能有正確價值觀
全部都跟父母有沒有用愛在撫養孩子長大
孩子可以沒有玩具、可以沒有手機
但是不能沒有父母的陪伴、父母的教育
孩子在長大的過程中父母也是要不斷修正自己
每個階段孩子想法都不同，不可能一套用到底
但有多少人願意用心、用愛去帶孩子？
不要跟我說什麼上班好累下班只想耍廢
只想生小孩但不想陪、不想教那就是他媽的自私罷了
該檢討的是這種家長，而不是窮的家長
偏偏這種自私的家長佔多數，所以才會滿大街三寶