※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言:
: 欸欸欸
: 是這樣的啦
: 有些人會說吵居住正義的都是一堆魯蛇
: 整天月薪三萬月想買大安信義等蛋黃區
: 那想問一下
: 以薪資中位數50.6萬
: 能買哪裏啊
: 有沒有卦?
如果是年收50.6萬
那我看認命一點
找個遠點的小房子住
以新北來說
就大概是金山萬里三芝石門坪溪雙溪貢寮深坑石碇坪林烏來
又或者是汐止靠山的地方
那裏都有人住
總是找得到老舊小套房
就憑年收50.6萬這種等級的人
住那裏真的剛好而已,門當戶對,破鍋就是配爛鍋蓋,一個蘿蔔一個坑
然後不要說什麼,全台灣受薪中位數還只能買爛房,那中位數以下該怎麼辦?
我只能說
買房子的資金來源除了薪資收入,還可以是其他收入,比如說事業收入、租賃收入
又或者是移轉性收入,比如說贈與、繼承
就算薪資收入連50.6萬都不到,只要他有其他錢財來源,他就是有辦法買房
再來
薪資中位數真的沒什麼了不起的
有限資源是要往上競爭,不是看你贏多少人,而是看你輸多少人
就跟學校一樣
就算贏過80%的國中生,還是只能唸社區公立高中
想唸那些地名名校,要贏過95%才有機會
更極端點
台灣跟非洲鳥國合併
用更多廢物把PR值墊高
那這個PR值有什麼意義嗎?
最後
薪資位階真的沒什麼好拿出來講的
誰說薪資位階等於社會位階的?
無所事事的富二代
光靠繼承就足以不愁吃穿
請問他的社會位階多少?
老是有人搞不清楚狀況
都什麼年代了還在講房價所得比、什麼薪資中位數
用那種狹隘的眼光看現實環境
然後現實環境跟自己想的不一樣,就不爽,叫政府負責
二十幾歲還其情可憫
三十幾歲還這種症頭,就真的沒救