顏色對了就是法院認證直接刷到爆文
罵我們八卦女神，就是北檢司法不公
該說雙標呢
還是一直以來都是這種標準
遺憾
難過
心痛啊
※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言：
: 檢方認證！疑論文抄襲被批「人渣俗辣」 高虹安怒告馮光遠輸了
: 中時新聞網 陳志賢
: 新竹市長高虹安去年選舉期間遭化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮質疑論文抄襲，知名
作
: 家馮光遠在臉書轉貼陳男文章，並留言「她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣是她！」
，
: 控告馮公然侮辱罪；台北地檢署認為馮是針對高的論文爭議提出批判，且高確曾發生論
文
: 爭議，馮罪嫌不足，24日不起訴馮。
: 去年9月20日，馮光遠在臉書PO文「上月底，我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章，高
虹
: 安說若有人轉傳翁文，將蒐證提告，我不信邪，偏轉。早上朋友來電聊高虹安，我本以
為
: 事(應為是)因為她告我了，不料朋友說，不是啦，她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣
是
: 她！」
: 高虹安控告馮涉嫌公然侮辱罪。
: 檢方調查時，馮否認犯罪，辦稱翁達瑞一再對於高虹安論文涉嫌抄襲一事發表文章，證
實
: 高虹安的論文確實涉嫌抄襲，他說的「人渣、俗辣」，是針對高虹安的博士論文涉嫌抄
襲
: 事件進行評論，並非指高個人，馮並稱願向高道歉，承認自己是人渣俗辣，強調文章是
他
: 自己寫作、生活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意。
: 檢方認為，高虹安去年確實涉及論文抄襲事件，資策會提出刑事自訴，台北地院審理中
，
: 據馮的文章內容，主要是就高虹安論文爭議事件提出批判，並非無端空言謾罵，難認馮
的
: 章目的是為了侮辱高的人格名譽，馮罪嫌不足，今不起訴馮。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231024001496-260402?chdtv