※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言：
: 遭影射帶女生開房間　鄭文燦再發聲明要告了：我非影中人
: 記者 賴慧津 TVBS
: 行政院副院長鄭文燦捲入桃色風波，近日流傳一段影片，畫面疑似帶一名女子到澳門某知名
: 酒店開房間，昨日他也受訪澄清，強調是不實影射，今日他又再度提出3點聲明，該段影片
: 是透過剪接、移花接木，影片中並非他本人，強調已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提
: 告，追查影像來源、還原真相。
: 鄭文燦稍早在臉書聲明，網路流傳的四段影片，影像老舊模糊，透過片段剪接，移花接木，
: 其目的性很清楚。他已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告，追查影像來源、還原真相
: 。
: 鄭文燦說，該影片由四段不同時間的影像剪接而成，各段畫面時間不連續，不但穿著不同，
: 更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片，也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡，其目的一樣是
: 為了擴大影射效果。
: 鄭文燦表示，四段影像有諸多不合理，但目的只有一個，就是要製造看圖說故事的效果。其
: 中關鍵的一段影像，刻意遮蔽時間，仔細核對走入飯店房間的影中人，可以從各種特徵發現
: 明顯與自己不同，「我不是影中人」。
: https://reurl.cc/nLp4zl
梁文傑鄭文燦確有澳門行 林瑞圖勝訴
王己由╱台北報導
2012年8月2日
台北市議員林瑞圖爆料指稱，民進黨台北市議員梁文傑、桃園縣黨部主委鄭文燦，曾前往澳門接受陳盈助花酒招待，梁、鄭二人認說法不實，妨害他們的名譽，訴請林瑞圖各賠二百萬元和刊登道歉啟事。
台北地院審理後，認定二人確曾接受陳盈助招待，判決林瑞圖勝訴。
梁文傑、鄭文燦認為林瑞圖去年十一月廿六日，在ＴＶＢＳ電視台現場直播的「二一○○週末開講」節目中，指稱他們在去年六月前往澳門時，曾接受陳盈助招待，並無償受贈相當澳幣五十萬元的賭場籌碼，涉及侵害二人名譽權，因此向台北地院提出民事訴訟，要求林瑞圖賠償、道歉。
北院合議庭審理後認為，林瑞圖的發言，涉及曾任中央政府機關首長的鄭文燦，及擔任民進黨重要幹部的梁文傑，且林發言當時，時值本屆總統大選及立委選舉，梁身為民進黨發言人、鄭為民進黨立委參選人，有無接受賭場業者招待，屬與公共利益相關的公眾人物可受公評之事。
合議庭先後傳喚陳盈助，陳的澳門員工江政都及派駐大陸代表蔡孟勳、陪同梁鄭二人赴澳門的秦庠鈺等人作證後，認定林瑞圖爆料前，曾向蔡孟勳查證，明確獲告知梁鄭二人有受招待之事。
合議庭綜合相關人證說法，確認陳盈助曾在去年五、六月間，請江政都等員工招待秦庠鈺和梁鄭二人在內的隨行友人，該次招待花費約四十二萬港幣，雖然無法確認招待內容，是否包括相當五十萬澳幣賭場籌碼，但不論招待內容為何，招待金額已和五十萬澳幣相近。
同時，招待內容有無包括「提供賭場籌碼、至有女陪侍會所酒店」，都涉及身為公眾政治人物是否出入不當場所，且收受賭場業者陳盈助不當金錢或其他不法利益情形。
林瑞圖爆料前，已盡合理查證義務，並確有相當理由確信招待言論的陳述為真，可認定「招待言論」說，與實際情形的主要事實相符，在「能證明為真實」下，可免除侵害名譽的損害賠償責任。一日判決林瑞圖勝訴，不必賠償及登報道歉。
===
2012年
鄭文燦也告了，只是敗訴了而已
法院都已經認證招待是事實了
現在要再告一次的意義在哪裡？？
再次被法院認證嗎？？
本來以為胖周瑜不一樣
結果發現只要是男人，加入民進黨後都一樣
悲哀啊