這問題核心在於主持人知道車在那(或主持人地獄倒楣鬼開不到有車的)
換成100道門好了
你第一次選就中的機率只有 1/100
假設你選1號門好了
然後主持人就開了
2~86，跳過87，88~100 號門，都是羊
請問下你要不要換成87號門咧？
當然要換啊
主持人都那麼明顯給你暗示了
沒事幹嘛跳過87，車子在後面吧
我書讀少不要騙我～
大概是這樣
※ 引述《AGIknight (炸刑事警察局是不行滴)》之銘言：
: 其實三扇門問題本身是一個騙局
: 他的問題是三扇門中你選定了其中一個
: 然後主持人打開一個落空的門問你不要換?
: 這整個問題有一個前提
: 你沒有選到主持人原本想開的門
: 然後主持人幫你打開其它落空的門
: 數學計算上如果你選擇要換，就變成是接受了這個前提
: 等於選項直接去掉1/3你選到主持人原本要開的門
: 機率變成2/3
: 不換就等於無關事件，1/3盲選
: 但實際你站在要不要換的角度思考時
: 主持人已經開了門
: 所以不管怎樣選數學上對你而言都是1/2
: 三扇門在數學跟語言的邏輯上隱藏了一點騙局
: 所以看起來答案很不直觀