藍委提案「強制標示萊豬」遭否決　薛瑞元酸：美牛含萊劑，大家吃得很歡喜
風傳媒 鍾秉哲
https://www.storm.mg/article/4889416?mode=whole
美國進口豬肉日前爆發「洗產地」標示不實情事，國民黨立委林為洲等藍委今（26）日於
立法院社福衛環委員會臨時提案，要求強制美豬標示萊劑成分，否則恐致民眾全面抵制美
豬，反而對美方不公。不過，衛福部長薛瑞元指出，美豬進口至今都未檢出萊劑，反倒是
美牛有含萊劑，卻未見有要求牛肉要標示，而最終經在場立委表決，藍委4人贊成、綠委6
人反對，臨時提案未能通過。
國民黨立委林為洲、徐志榮、溫玉霞、張育美，今日於立法院社福衛環委員會臨時提案指
出，美國在台協會（AIT）聲明強調，美方對豬肉品質有信心，美豬都達到台灣進口標準
，而美方也同意食品應該正確標示，但我現行法令未強制美豬標示萊劑，不僅影響消費者
基本權利，反造成全面抵制食用美豬的負面效果，爰要求社福衛環委員會作成決議，強制
美豬標示萊劑，以維護國人食安。
藍委指未標示對美不公　綠委酸：訪美有當面提議？
林為洲說明，開放美國萊豬進口時，總統蔡英文與執政黨政府都保證民眾未來有權選擇，
但現卻未有標示豬肉是否含萊劑，對未使用萊劑的美國養豬場不公平，唯有標示清楚才能
自由選擇；徐志榮補充，美豬未標示是否萊劑，導致民眾都不敢買美豬，進而使美豬進口
量大減，未能達成美方想多銷美豬的目的。
溫玉霞指出，其實問題沒有這麼嚴重，在美國若標示為「organic（有機的）」就表示不
含萊劑，不標則有含萊劑，有萊劑的豬肉價格較低，「他們可以區分，為什麼我們不能…
…美國人他們自己都標了，為什麼我們不標？」她認為，若標示清楚是否含萊劑，其實對
美方較好，民眾即不會再看到美豬就怕。
民進黨立委洪申翰狠酸，聽起來藍委都非常替美方著想，但好奇國民黨總統參選人侯友宜
9月訪美，及與AIT羅森柏格（Laura Rosenberger）見面時有無跟美方提議？「有沒有當
面、很風光去訪美的時候，去跟美方提出這個建議？」他也強調，自己不是在質詢國民黨
立委，只是想在做決定前取得更多資訊。
澄清美國為自願性標示　薛瑞元：進口美牛3成含萊劑
薛瑞元澄清，美方同意的是食品產地正確標示，而衛福部目前沒有規劃要標示萊劑，因為
美豬進口至今都未發現有萊劑，反倒是美牛有含萊劑，卻未見有要求牛肉要標示，「在馬
前總統的時代牛肉進口，那時候也沒有要求要標示有沒有萊劑，但是牛肉是有含萊劑的進
入到台灣，美國的牛肉。」
薛瑞元強調，目前台灣進口美豬在萊劑都是完全未驗出的零檢出，而溫玉霞指稱美國有標
示是否含萊劑，應是廠商自願性標示，而非政府強制要求標示。他也重申，美牛進口台灣
有含萊劑且比例約30%，但是在安全量之下，也並未對外宣布，「大家也是吃很得歡喜啊
！哪有什麼不同，萊克多巴胺只有一種。」
對此，洪申翰表示，照薛瑞元的說法，現在的政策邏輯要標也是先標示牛肉，且還原國民
黨2年前對開放萊豬時的說法，當時是憂心衝擊台灣豬肉產業，不傾向大量進口美豬，結
果現在想法卻又改變，認為現在讓美方很委屈，但若有不公平的問題，美國廠商應比台灣
更介意，卻未見美方來談。
林為洲稱可照搬美國作法　洪申翰：不用修法就能做
不過，林為洲反擊，指洪申翰偷換概念，他的意思並非希望讓美豬進口更多，而是基於公
平性；至於是否要連同牛肉一起標示，這個國民黨沒有意見，進口牛與豬無論在食用或產
業上的衝擊都不同，養牛事業對台灣的影響小，養豬事業則是很大的產業鏈，若進行加工
，民眾就難以分辨，這才最令國人擔心。
林為洲坦言，美國對肉品是否含萊劑確實為自主管理標示，但須經國家認證，台灣也可以
照做；然而，洪申翰質疑，若要自願性標示，就與目前臨時提案的意旨不同，藍委的提案
是強制標示，且台灣現行法規也並未禁止自願標示，若真要後市場查察也能做，「我們不
用修改任何制度跟法規就可以做這件事情。」
薛瑞元說，若要廠商自願性標示現在就可以做，但目前美豬都未檢出萊劑，這對廠商勢必
要再多花筆成本。洪申翰則說，現在所有人都很擔心洗產地問題，所以民進黨也一定強烈
要求必須重罰，罰到業者都不敢再這樣做，而不是擔心洗產地卻要求標示萊劑，這兩件事
並沒有因果關係。
而後立法院社福衛環委員會召委吳欣盈詢問，衛福部是否接受提案？薛瑞元答覆，原則上
是不接受。洪申翰則詢問，在場藍委是否要修正將提案從強制標示改為自願性標示，但雙
方未有共識。最終，吳欣盈宣布進行表決，結果為在場藍委4人贊成，綠委6人反對，因贊
成者占少數，該臨時提案未通過。
6.備註:
薛瑞元酸：美牛含萊劑，大家吃得很歡喜，幹嘛標示萊豬 ?