※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言：
: 單純做一個簡單的邏輯測試，或說是智力測驗
: 假設今天愛滋病感染途徑比例為:
: 1. 男男間性行為 45%
: 2. 藥物針筒共用 35%
: 3. 異性間性行為 20%
: 由此，我們得出兩個結論
: 1. 愛滋病主要來源是男同性戀
: 2. 男同性戀多數是愛滋病帶原/感染者
美國CDC 2021的aids的指南
Persons at higher risk for HIV acquisition, including sexually active gay,
bisexual, and other MSM, should be screened for HIV at least annually.
Providers can consider the benefits of offering more frequent screening
(e.g., every 3–6 months) among MSM at increased risk for acquiring HIV
(418,419).
賴說的沒錯
但今天應該注意的一件事情是
就是如果今天這句話是從非綠的人嘴巴說出來
會變酸成什麼樣子 這就是台灣畸形的地方
ㄎㄎ
: 從數據來看請問以上哪個結論是歧視甚至是錯誤的?
: 有念過一點點書都知道很明顯是第二點，因為愛滋病患45%的男同帶原者根本無法推算男同
: 者有多少愛滋病，很有可能這45%的男同愛滋病患於男同性戀占比根本不到1成，僅是愛滋病
: 患不多造成數據波動較大而已。
: 今天記者於內文結尾有羅一均的說法來平衡報導，但標題的”網批”賴清德那個”網”是
: 「綠能你不能」的粉專，先不說今天新聞老是需要網友來背書甚至大部分來源來自於網路
: ，中時的記者有智障到需要引用這種智障言論來寫報導嗎?要批賴清德或民進黨對同性戀
: 雙標難道沒有更好的素材，就必須得引用低能言論才能寫報導?
: 三立寫150篇白飯真的很廢，但人家背後有海派老大撐腰可以擺爛，那是人家的實力，我
: 真不知道一個沒後台被搞到關台的媒體還在秀下限是甚麼操作
: 又爛又沒實力，那是真的廢到笑