好奇就事論事 如果連千毅賣「賓士行李箱」主觀上沒有要詐騙
連千毅也確認了有授權書
但這授權書是假的並不是他所為 他也算是被中國人騙
這樣法院確認賣的「賓士行李箱」是假的之後 「假一賠100萬」還有效嗎?
※ 引述《jerrybo (傑瑞)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時電子報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:袁庭堯
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:檢方認證！連千毅「賓士行李箱」是假貨 嗆「假一賠100萬」糗大
: ※ 標題沒有完整寫出來