※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:林哲遠
: 3.完整新聞標題:柯文哲稱漁電共生毀生態 王美花：別因為選舉抹黑
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者林哲遠／台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲日前聲稱，漁電共生破壞環境、犧牲
: 農地和生態，抨擊政府是放任亂蓋漁電共生案場。對此，經濟部長王美花今（31）日赴立
: 法院接受備詢前受訪時表示，經濟部做漁電共生前有做過科學評估，結果是可行的，對產
: 量也有幫助。她反批柯文哲，不要因為選舉而抹黑，應該以科學精神看待再生能源發展。
: 王美花指出，經濟部做漁電共生前，都有跟農業部仔細討論，並做相關的環設檢核，現在
: 也慢慢看到漁電共生案場、魚池養殖的成果，農業部水產試驗所對漁電共生機制也做過科
: 學評估，結果是可行的。
: 她說明，當漁電共生案場開始養殖後，無論是屋頂型或室內，對產量都有幫助，部分魚種
: 也改為高單價魚種。
: 王美花直言，柯文哲先前曾主張，2030年再生能源要達到40％。她提醒，「柯文哲不要因
: 為選舉而抹黑，應以科學精神看待再生能源發展」。
上述都是在合理的情況下，才會達成的效果，如果以農業部水產試驗所做使用的機制；如
果台灣的所有農漁民都依這個規範下來進行。
但是為什麼說如果呢?
https://www.newsmarket.com.tw/blog/185591/
這是上下遊在今年五月發佈的調查報告!
事實上，不管是漁電共生或是農電共生，為了達成2025非核家園的要求，農業部的做法
就是開始放寬各種限制規範了。
其中有提到：
「農光共存」不受「漁電共生」40% 遮蔽率限制、也無須有養殖事實，而是循內政部「非
都市土地容許使用」（下稱「非都容許」）開發遮蔽率 70%，或依「農地變更」途徑開發
遮蔽率 90% 的光電設施。能源局太陽光電組組長林文信指出，本案已交由內政部就《非
都市土地使用管制規則》規範「非都市土地容許使用」範圍，研議修改規定。
王美花的說法，完全在迴避問題。
如果依40%遮蔽率限制，再依水試所所擬定的規範，當然合乎原本漁電共生的初衷。
但是現在的問題是，農業部所盤點的這些限定地區、又給限定特定廠商進行開發。
現在的人民還會想相信農業部嗎?
所做的環評如果公正，請問又何來台南北門蘆竹溝，太陽能光電的亂像。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/kavL1b
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)