https://udn.com/news/story/123808/7543054
2023-11-01 03:17 聯合報／記者張睿廷、柳名耕／台北報導
陳揆：核電是綠電 但要考慮核廢
能源議題成為明年總統大選的主戰場，繼日前民進黨總統參選人賴清德表態，未來核融合
如果能問世、有辦法促成核能發電，他會接受。昨天行政院長陳建仁面對立委詢問「核電
是否為綠電」時明確表示，「核電是綠電」，他說，未來核能發展如果有進入到核融合，
「我們當然樂觀其成，也可能很快來採用」。
賴、陳接連對核能採「正面表態」，引發外界對於民進黨反核立場是否轉向的聯想，但學
者認為，核融合的技術還未成熟，不符合成本效益且緩不濟急，批評陳揆的回答根本在搪
塞；學者也建議，在燃氣機組環評卡關時，不如先考慮核電廠延役，引進新的核電技術，
解決當前電力不足的情況。
賴清德日前談到能源政策時表示，因為無法預測核融合的成果，未將核融合作為未來解決
能源政策的方法。但賴也強調，未來核融合如果能問世，有辦法促成核能發電、沒有核廢
料且安全可靠，他相信台灣民眾會支持，他也會接受。
國民黨立委羅明才昨天在立法院詢問陳建仁「核電是否為綠電」？陳建仁表示，「核電是
綠電」，但如果台灣要發展核電，要考慮到核廢料及民眾是否可以接受。
羅明才說，歐盟現在已將核電定義為綠電，經濟部長王美花則表示，核電是零碳或低碳電
力，標準不同，但跟定義為綠電不太一樣，譬如說「RE100」要求的綠電並不包括核電。
國發會主委龔明鑫也補充表示，「核廢料要能夠解決才是綠電」。
羅明才表示，歐洲許多地方都接受較為先進的核能電廠，「如果未來有一天，小型核能電
廠是安全的，是否接受？」陳建仁回應，如果有核融合這樣的新核電廠當然是一種考量，
但現有的核能廠是核裂解，核廢料處理對台灣有極大的壓力，民眾也不太能接受。
國民黨立委吳怡玎也質疑台灣要衝刺淨零碳排，但發電排碳率高卻不使用核電，法國低碳
能源中核電占比百分之六十一，「核廢料各國都要處理，不是理由」。陳建仁則回應，「
是理由」。
陳建仁說，核能發展未來如果進入到核融合這樣的新技術時，當然樂觀其成，也可能很快
採用，「但這還需要一段發展的時間」。
中央大學台經中心研究員、前政務委員梁啟源則質疑，目前核融合技術的投入成本以及效
益相差一百倍，也就是說一度電可能需要一百度電驅動，完全不符效益，應該先解決當前
的缺電情況，陳建仁的回答根本是在搪塞。
梁啟源指出，民進黨政府的能源計畫將核能排除在外，燃氣機組又持續卡在環評，但台灣
到明年電力備轉率可能會到負值也就是缺電，與其談核融合不如花兩百億將現有的核電廠
延役，解決缺電問題。
清大核子工程與科學研究所教授葉宗洸指出，目前的核融合技術要到商轉的程度可能還要
十年，雖然日前美國的實驗室在核融合的實驗中，Ｑ值已經大於一，也就是輸出能量大於
輸入能量，但持續時間只有一秒，現在談核融合還太早。