先說結論 其實沈大佬還有律師執照
雖然沈大老有時候Tvbs的論點真的會讓我覺得老人味超重
但他的學經歷真的很屌 以下擷取維基百科
以全校第一名成績直升高中部及保送至國立台灣大學醫科（醫學系），就讀台大醫科一年
級時，以全自修方式，通過律師高等檢定考試，取得應考律師的資格
直升台南一中之後就保送台大醫科，連聯考都沒考，然後大一18歲的時候自學法律，就考
到律師執照了， WTF? 還是那時候考試很簡單嗎？
聽說台大醫有一些人閒暇無事就會順便去考個律師執照，簡簡單單，真不知道其他法律系
畢業但考不過的人怎麼想
順帶一提，現在的衛福部長薛瑞元，也是醫師律師雙執照。
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 黃哲民
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／批翁達瑞「敗類」羅織他人　沈富雄挨告公然侮辱獲判無罪
: 4.完整新聞內文:
: 名嘴沈富雄今年（2023年）在電視政論節目，評論旅美教授陳時奮（翁達瑞）是「知識
分
: 子的敗類」、「厚臉皮」等語，被陳提起自訴控告涉犯公然侮辱罪嫌，沈出庭不認罪，
反
: 批陳羅織他人罪狀、行徑荒唐，沈自稱最後悔「把陳時奮當成正常的知識分子，他不配
！
: 」，台北地院審結，今判決無罪，可上訴。
: 本案源於今年5月間，民進黨前黨工指稱遭受職場性騷擾、向上司反映卻被吃案，進而
引
: 發全國性#Metoo清算風潮，沈富雄和民進黨立委高嘉瑜6月間一起上政論節目，討論國
內
: 性騷擾黑數究竟是1比10或1比100，事後陳時奮PO文批沈跟高2人利用#Metoo事件造謠民
進
: 黨內性騷黑數、藉此醜化民進黨。陳並主張若高無法提出數據來源，建議嚴懲高抹黑民
進
: 黨的行為。
: 沈富雄隔幾天在同1個政論節目，嗆陳時奮「這個知識分子敗類，腦筋只有深綠意識形
態
: ，完全不分青紅皂白，他就是恨高嘉瑜」、「我跟高嘉瑜都沒說謊，唯一說謊就是沒有
廉
: 恥、厚臉皮的學者翁達瑞」等語，陳今年8月提起自訴，控告沈涉嫌公然侮辱，揚言「
正
: 式對媒體抹黑供應鍊宣戰」。
: 北院開庭勘驗沈富雄在政論節目的評論畫面，陳時奮委任2位律師出庭代打，主張沈在
節
: 目裡劈頭就罵陳「敗類」，是對陳心生不滿而特別譏罵，已非合理評論，台灣是言論自
由
: 國家，政論仍應有底線，不該淪為謾罵，陳的律師並指稱「沈先生是民主先進，我們尊
重
: ，但應做好榜樣」。
: 沈富雄隻身出庭，反擊陳時奮的律師「我不是來聽訓的」，沈自稱向來嚴謹約束自己言
論
: ，1986年回台為民主自由奮鬥至今37年，第1次挨告公然侮辱，只因為3句評論，覺得很
莫
: 名其妙，他跟陳素昧平生，就算面對面也認不得，可是看了陳PO文罵高嘉瑜一大堆，「
就
: 算有再大耐性，也很難忍受」。
: 沈富雄指陳時奮PO文打擊高嘉瑜、批高不配被民進黨提名連任，但陳不在節目現場，PO
文
: 全憑自己想像，他跟高上節目所談的性騷黑數，是泛指社會大眾認知、非針對民進黨，
陳
: 卻說他們2人都說謊，還要他們2人互告證明誰說謊，「這種浪費司法資源的壞習慣，又
發
: 作了」。
: 沈富雄聲稱，評陳時奮「知識分子的敗類」一語，是認為陳身為美國、加拿大的教授，
是
: 知識分子，怎能羅織高嘉瑜的罪狀。沈舉例打假球的球員會被罵敗類，「那他（陳時奮
）
: 所做的（羅織）行為是不是敗類？」
: 沈富雄承認當時心中憤怒，覺得「他（陳時奮）就是荒唐！」沈自稱對知識分子要求比
較
: 高，本案最讓他後悔的是「把自訴人（陳時奮）當成正常的知識分子，我覺得他不是，
而
: 且他不配！」沈並駁斥陳的律師說他「狡辯」，自稱無論被判有罪或無罪，「我視之如
浮
: 雲」。
: 本案辯論終結後，沈富雄開完庭原本婉拒受訪，最後仍忍不住說：「這是一個濫訟、濫
訴
: ，浪費司法資源，所以，有罪無罪，我心坦然。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/r6no7Z
: 6.備註: