媒體來源：ETtoday新聞雲
記者署名：黃翊婷
完整新聞標題：人夫偷吃女員工曬「狐狸尾巴」　正宮見火辣對話崩潰討百萬
完整新聞內文：
2023年11月03日 10:27 記者黃翊婷／綜合報導
曾姓女子與丈夫婚後共同經營一家店面，並聘請葉姓女子擔任員工，沒想到丈夫竟然與葉
女發生婚外情，不僅多次相約摩鐵開房間，還會在聊天時談及性行為或是情趣用品，包含
「不幫你吹」、「我充好電了狐狸尾巴」等等，憤而決定提告求償100萬元。彰化地院法
官審理後，判葉女應賠償25萬元較為適當。
曾女在判決書中主張，和丈夫婚後一起經營某店面，並聘請葉女擔任員工，某一天她意外
看見丈夫與葉女互傳訊息的內容，驚覺兩人關係不單純，甚至多次相約前往摩鐵，調閱店
內監視器錄影畫面一看，才確定丈夫外遇葉女，憤而決定提告求償100萬元。
葉女則表示，她沒有與曾女的丈夫交往，也沒有發生過性行為，更不知道他們是夫妻關係
，對話紀錄截圖證據與她無關，監視器錄影畫面截圖也很模糊，根本無法證明是她與曾女
丈夫的親密畫面，反而是夫妻倆曾在2022年10月間登門威脅勒索，男方的證詞根本不可信
，她也沒有侵害曾女的配偶權。
然而，曾女的丈夫出庭證稱，LINE對話紀錄確實是他與葉女互傳的，時間差不多是在2022
年7月至10月間，兩人聊過摩鐵訂房、玩情趣用品等話題，從交往到結束每個月都會固定
發生性行為，地點在摩鐵、車上以及女方家裡，「她知道我有配偶，因為她來應徵時，當
時的面試官就是我與妻子。」
彰化地院法官當庭檢視證據對話紀錄，葉女曾傳送「想想我，不然我就不幫你吹」、「我
愛你老公」等示愛訊息，男方不僅沒有反駁，還回覆「我愛妳，快睡啦」；而在另一段訊
息中，兩人聊到要訂哪一間摩鐵，甚至提及性行為表現以及情趣用品，例如「不好意思我
太軟了」、「昨天很硬啊」、「我充好電了狐狸尾巴」、「我如果不會拉肚子，就可以」
等等。
雖然葉女聲稱不知道男方已婚，但在雙方對話中，男方曾傳送「擔心離婚後我沒有還款」
等訊息，她卻回答「你為何不想回去你原來的家庭，也許現在回頭，她（指曾女）也能接
受，你沒有一個結果，我也不可能回去，我不想再背負婊子、破麻、小三等名字了，是我
毀了你的生活。」
法官認為，曾女考慮到家庭和諧，決定暫不提告丈夫，並不代表之後不會提告；而且丈夫
的證述內容與對話紀錄大致相符，沒有證據顯示證詞有任何不實之處，他也願意出庭具結
作證，以刑事責任擔保證詞的真實性，因此不能僅憑葉女的一面之詞，就認定他的證詞不
可信。
最後，法官認為，葉女與人夫的行為的確侵害到曾女的配偶權益，經衡量之後，判她應賠
償曾女25萬元較為適當，全案仍可上訴。
完整新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20231103/2615304.htm
備註：
「狐狸尾巴」、「如果不會拉肚子」...
該不會是那個... 嘔嘔嘔...