且不論不能吃的部分算不算廚餘
東西不吃完真的很可恥嗎
如果明明已經吃飽了再硬吃也是拉掉跟變成脂肪存起來
既沒有變得更健康 也沒有讓自己更快樂
不然就是吃到很難吃的東西
有些可能很有營養
但不可否認難吃的東西常常是因為太鹹烤太焦或加了怪東西
就是因為太鹹烤焦跟怪東西對身體很不好
所以大腦才會判斷食物很難吃吧
但我自己也會有這種食物要吃完的道德枷鎖
明明已經很飽了
但還是會逼自己吃完不要浪費
明明烤焦了但還是把表面刮一刮吃掉不要浪費
但撇開道德不談
食物要吃完不要浪費的具體用意是甚麼
現代的已開發國家通常是沒有糧食危機吧
至於糧食不足的地方因為運送等問題
也不是你不要在台灣浪費食物就能解決的
不過雖然這樣說
我通常還是會因為被自己的道德觀綁架
把多少還能吃的東西吃完
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 為柯文哲「廚餘說」抱屈 陳佩琪：選舉「新文字獄」不道德
: 聯合報／ 記者陳秋雲
: 民眾黨主席柯文哲指他吃飯從沒什麼廚餘，台北市不需花10億蓋廚餘處理廠，遭政論節目
: 猛打。陳佩琪為先生抱屈，指公婆從小教柯文哲「把可以吃的東西都吃完」。但台灣每到
: 選舉就出現「新文字獄」，政論節目作法不只不可取，也不健康、不道德，討論空汙更OK
: 。
: 柯文哲吃飯沒有廚餘的說法引爆網路批評，政論節目名嘴質疑蝦殼、雞骨頭、魚刺等廚餘
: 難道要吞下去？
: 陳佩琪今到台中參加女力論壇，她演講時為先生柯文哲抱屈，他說每到選舉就有「新文字
: 獄」，她表示，「我先生說吃東西都沒有廚餘，是講父母親教他吃飯時，要把可以吃的東
: 西都吃完」，跟大家認為雞骨頭、魚刺是不一樣的。
: 陳佩琪說，台灣一到選舉，新文字獄就太過火了！不僅不可取，也不健康不道德。政論節
: 目討論蛋殼、骨頭等廚餘是否能吃，和所謂明明可以吃卻被倒掉的廚餘，觀念完全不同，
: 與其討論這些，還不如討論未來的國家空汙政策，更OK！
: https://udn.com/news/story/123307/7552905