1.媒體來源:自由
2.記者署名:記者吳昇儒／基隆報導
3.完整新聞標題:房產到手 斷聯拒養病母 不孝條款 判兒歸還
4.完整新聞內文:
〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆一名顏姓婦人為了晚年有人照顧，便將名下的一半房產分
別過戶給陳姓兒子跟長孫。未料，自己失去工作，又過於勞累病情加重。為不讓孫子經濟
壓力過大，便聯繫兒子回家幫忙負擔家計，但兒子卻拒絕。顏婦為討回贈與的房產，依民
法「不孝子女條款」提出告訴。基隆地院認為，陳男未依約定撫養母親，判須歸還房產。
顏婦在法院審理時表示，因為自己身體有多項疾病，為了年老後有人照顧，便將房產一分
為二，分別贈與給兒子及長孫，附帶條件就是要求二人須扶養自己終老。但後因交友不慎
誤觸法網，犯下幫助詐欺及洗錢等罪，因有前科紀錄，間接失去看護工作，又在服勞務折
抵刑期間，過度勞累以致本身的病情加重；而因失業無收入且房產已經過戶給兒子跟孫子
，只能依靠二人照顧。
兒嗆以後也不回家奔喪 法院發函也不理
顏婦見孫子獨自一人負擔過重，便要求有分到家產的兒子回來分擔家計，不過孫子多次聯
繫其父親，對方卻直接表明拒絕扶養，以後更不會回家奔喪，直接切斷聯繫。
顏婦向法官指出，與兒子失聯後，只好於二○二二年十二月十三日求助警方協助尋找，最
後雖然有聯繫上兒子，但兒子卻稱無意履行扶養義務，最終只能向法院提出撤銷贈與並要
求兒子返還不當得利。法院發函通知離家陳男於言詞辯論期日到場，但他並未出現，也未
提出任何的書狀作聲明或為自己陳述。
法官調閱顏婦的稅務電子閘門財產所得明細表，得知她三年內收入僅有三千一百元，沒有
財產維持生活；而陳男身為顏婦直系親屬，本就有履行扶養義務，但卻長期行蹤不明，更
明確表示拒絕對母親進行扶養，依法得撤銷其贈與。
法官認定，陳男未依約定扶養已無法維持生活的母親，且表示拒絕扶養，故判處陳男須返
還母親贈與的房產。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1613921
6.備註:
其實也是挺慘的 小孩不扶養 就算你拿回房產 又能如何
最多也就變成以房養老(貸款) 過一天是一天惹
但看到這個前科 就知道必然也另有隱情 還是不要隨便評論好