[轉錄] 全民擁槍派在軍事板被當成軍盲笑

作者: cjol (勤樸)   2023-11-07 20:01:53
作者: jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
時間: Tue Nov 7 14:38:51 2023
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了
不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了
但是
組新軍
組民兵
全民發槍
過一段時間就有人拿出來說
核心大概就是
我不要當兵,不要接受正規的訓練,但我要拿槍
我不當兵,我不想被教召,被動員,但如果戰時給我槍我會殺人
打靶可以,但射擊訓練的其他附帶的東西我不討論(保養/歸零/機械原理等)
我各種原因沒當過兵但給我武器我會保護我家人
最後八成都會回到
因為當兵學不到東西,陸軍黃埔老害,戰時我會付出一份力,現在先不要
說白啦,在那說民防哦
台灣義警/警消/民防團/巡守隊全部都缺人
有參加的也大多是老人
如果真的都那麼有心,在戰時不參戰,但民防要出力的人那麼多
這些團體還會缺人和老化嗎?
2023/06
自由
義勇警察、民防是一群協勤警察機關、為社會做事的志工族群,若是戰時,更是民間支援軍事的一股重要人力資源,警政署統計全國義警(含山地)及民防大隊人數,現有四萬六二九二人
民防比較偏向於災害防護、防空疏散避難或民間自衛,範圍包括重大災害防護安全,像是萬安防空演習及重要節日安全維護。雖然平時跟民眾較無直接關係,但若遇到戰時,兩者就變成民間支援軍事的人力,責任非常重大。
2023/10
自由
民防義警年紀都偏大! 警政署:持續爭取福利推動年輕化
有媒體統計,近5年六都民防人力,除桃園外都呈現減少,尤其新北、台南、高雄三都人數顯著減少,且六都民防平均年齡都超過50歲,還「除舊不新」,有民防幹部說,政府今年雖號召「熱血青年」加入,但誘因仍不足。
民防團,戰時支援作戰,不是國防部管的,沒有黃埔介入,真的戰時有大用途的民力組織
還不是沒什麼人真的參加
拿槍上戰場也不要,在後方支持也不參與,所以到底那種組織才是這些人想要的?
作者: airforce1101 (我不宅)   2022-11-07 15:16:00
軍隊非常重視指揮沒有拘束的軍隊就是暴徒新軍受誰約束?新軍任務?請參閱國防法第4條承平時代合法武裝團體就只有陸、海、空三軍而且提到憲法層級軍隊隸屬中央不屬於任何團體新軍受命於中央?那位階?說要建新軍,請先參考憲法137條國防法的法源是憲法137條先討論新軍要歸誰管不然按現行體制歸國防部,不是鄉民接受版本喔只要新軍位階沒有超越國防部,那麼各項規定、預算絕對是被國防部干涉就算跟國防部同位階?理由?內部部不是武裝團體警察也不是武裝團體定義內政部就是文官體系,沒有經過考試的人去內政部,別鬧了。身為武官體系的我也反對把這手去攪亂文官武官就是武官,文官就是文官,請尊重體系可能這些人很難懂政府做事要有法源問題要新軍最快方式先去要求選區立委有法就能動起來沒法做個什麼鬼東西修國防法跟立新軍的法就結案了連代議政治都搞不懂,先去壓迫立委啦讓立委迫切感受民意需求不然按現行法律就是只會有陸、海、空不會有其他軍種了@ARCHER2234 國防法寫得很清楚你不修國防法,新軍訓練也移不出去國防部我不喜歡黃埔但是毫無控制的軍隊比黃埔更可怕軍隊就是集權於中央軍隊就是要受文人管轄內政部不是軍,非戰時是不能以軍人身份要求其義務與責任民主國家依法行政很重要@ARCHER2234 你討論的東西都與法息息相關你該慶幸現在的軍人是基於法來討論而不是跟一群軍閥討論警政署才再靠北第二陸軍警政署內部反彈更大
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-11-07 18:53:00
這篇中肯要就現在去當兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com