※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者呂晏慈／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊　請勇敢承認當年反同婚
: 4.完整新聞內文:
: 2023年11月07日 12:42
: ▲民進黨性別平等事務部質疑柯文哲立場反覆。（圖／民進黨提供）
: 民眾黨主席柯文哲昨（6日）出席校園演講時，再度被詢問同婚立場，學生批評柯態度反
: 覆，選市長時說自己支持婚姻平權，2019年訪美說「我投反對票」，2020年表示自己投「
: 廢票」，2023年又說「從未說過投反對票」。對此，民進黨性別平等事務部今（7日）呼
: 籲，請勇於承認自己當年就是反對同婚。
: 民進黨性別平等事務部表示，如此態度反覆、漏洞百出的說詞，顯然不敢坦然說出自己反
: 對婚姻平權與同志教育，但又不想放棄沾光亞洲第一同婚立法的政治紅利，柯文哲當年到
: 底是投下「反對票」？還是「廢票」？真相只有一個，但又什麼都要包牌，除了再度突顯
: 柯文哲慣性說謊以外，顯然毫無核心價值可言。
: 民進黨性別平等事務部呼籲柯文哲，請勇於承認自己當年就是反對同婚，在言論自由的台
: 灣，表態並不困難，承認自己曾經反同婚並不可恥，支持多元性別的人們一直以來對於不
: 同意見總是包容、友善，也樂於分享付出、讓更多人從原本的反對、遲疑轉為支持、同行
: 。
: 民進黨性別平等事務部強調，如果柯文哲改變主意，真的在這個當下決定要開始支持性別
: 平等、開始與多元同行，放下「我允許你們上街遊行」的傲慢心態，願意大聲說出「當年
: 的柯文哲即使投了反對票（或廢票），現在的我再投一次，我會投贊成票！」、「我支持
: 包括同志教育在內的性別平等教育！」相信支持多元的人們也會包容並且贊許柯主席此刻
: 的改變。
: 民進黨性別平等事務部呼籲，「柯主席，不要怕。浪子回頭金不換，勇敢承認自己曾經反
: 同婚，現在改變心意支持也不晚喔！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231107/2617550.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
　　不好意思，被民進黨性平部最後一句呼籲給噁心到了......
其實柯到底有沒有親口說自己投反對票，直接去找影片打臉最快，找的到影片了話
就一翻兩瞪眼，11/06的校園開講上柯也是這麼跟學生說的。
但無論他有沒有親口說投反對票，其實從以前到現在柯文哲的說法都是偏向"不支持"，
或者是沒意見這邊。
那我就想問一下了，就算不支持或沒意見又怎麼了嗎？台灣現在不是多元包容嗎？
有人討厭異性戀跟有人討厭同性戀或雙性戀有什麼差別嗎？如果沒有不同，為什麼搞的
好像同性戀特別金貴，容不得別人不喜歡？
人都該有思想上的自由，只要不侵犯他人的權利，別人沒有理由去責難他。
伏爾泰廣泛傳頌的名言：我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。
這話每個人都會講，但好像在民進黨裡面很難做到？觀點不同就死命批評抹黑？
殊不知，反倒是柯文哲的行為做到了這句名言的內涵。
以下擷取YAHOO網路新聞片段
柯文哲回應同婚公投反對票一事，他表示，當時指公投並未通過，「可是在台北市還是讓
他辦這種同志大遊行，我沒有說我投反對票，你三民自看太多了」。
=================================
提及他對於同婚的態度，他強調包容是自由的基礎，「你有你的作法，我有我的作法，
有需要我就幫忙」。
柯文哲也指控賴清德從未參加過同志大遊行，「今年要選舉才跑出來，我有沒有參加遊行
是一回事，可是台北市是第一個提出同婚的城市，後來台灣才會成為亞洲第一個通過同婚
法案的國家」。並表示，應該要看政治人物「做了什麼而非說了什麼」。
===================================
我框個重點，這就叫做"我並不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。"
身為一個市長，他沒有用個人的觀點去阻止和箝制與他觀點相反的同志大遊行，
還說只要有需要就幫忙，這不就是所謂的不因個人利益犧牲國家利益的作法嗎？
看看當時同婚的整個流程
觀點投書：同婚合法化，感謝蔡英文是謝錯了人
https://www.storm.mg/article/1304288
重點
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
保障同志婚姻自由的最大推手，其實是司法院的大法官諸公。有大法官領在前，才使得立
法院形成通過法案的壓力。其實，立法院多數黨甚至還有立法怠惰之虞，才導致這次的同
婚法案，只能以部分同運人士認為「專法就是歧視」的形式通過。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當時多數黨是誰？民進黨。
陳嘉宏專欄：從同婚到延役，民進黨別走岔了路
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=161476
重點
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2018年底，民進黨地方選舉大敗，當時雖然保住6席縣市長，比此次還多1席，但票數輸得
更多，尤其被視為綠營大本營的高雄市遭韓國瑜攻陷，更是震懾綠營上下。全黨慌亂無措
之餘，一致把最大的「戰犯」歸咎給同婚公投。他們認為，民進黨太「急著」推同婚，不
僅激起了保守反同人士的強烈反彈，也撕裂了中南部支持民進黨的傳統社群，是民進黨大
敗的主因。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
檢討別人的時候就是進步價值，敗選就把鍋推到同婚身上，
好一個有功自己攬，有錯同婚扛。
以為自己是半澤直樹的大和田逆？
https://imgur.com/KOAdTKa
奇怪，一個身體力行做出符合民主價值的人被追殺，然後去追捧一個把進步價值當作
情勒武器的政黨，我搞不懂怎麼會有群人混亂成這個樣子。
甚至最後還說出：不要怕，浪子回頭金不換。
這種以上對下以自身為正確的姿態想要教育對方，以同性婚姻為武器情勒對手的人，
這真的不叫民主。
從來沒見過有人可以把情勒說的這麼噁心和理直氣壯的人。
阿，好像有啦。
民主投票的結果居然還有誰對不起誰的問題，也就民進黨能情勒的如此清新脫俗。
https://imgur.com/DXJv7mQ
忘記了話影片給大家回憶一下。
用最溫柔的聲音，說最下流的話，才幾年而已一堆人就忘了。
https://www.youtube.com/watch?v=7_Ru5ttHJ7I
記得哦，票投民進黨才是浪子回頭，才不會對不起台灣哦～