1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:蕭雅娟
3.完整新聞標題:
炎亞綸認拍性愛片辯助興 手機數位鑑識抓包他傳給2人觀看
4.完整新聞內文:
藝人炎亞綸陷性影像風波，他辯稱，為了助興才拿手機拍影片，沒有違反對方意願，不知
影片為何外流。士林地檢署今偵結，依手機數位鑑識，抓出炎私下傳影片給其他2名網友
觀看，但沒有散布給不特定人，依「製造少年猥褻行為電子訊號」及「意圖散布而持有少
年性影像」等2罪嫌起訴。
耀樂今年6月間提告，炎違反他的意願，在他不知情情況下拍性影片，還將影片散布供人
觀覽，提告「違反本人意願之方法使少年被製造及散布本案性 影像影片等罪嫌 」
檢方起訴指出，2017年6月炎從臉書Messenger認識耀樂，2017年12月交往，明知對方未成
年，卻在2017年12月至2018年6月間的不詳時間，在天母住處拍下性影像。
炎亞綸否認強制性交罪，他供稱，拍影像時沒有違反對方意願，他為了助興才拿手機拍攝
，拍攝前有先問對方，對方也有看到他拿手機在拍，沒有出言制止；並無散布性影像影片
，他不知道為何影片外流，事後還請朋友協助下架影片，並資助耀樂後續的律師費用。
2018年9月耀樂發現影片外流時，曾使用臉書Messenger通訊軟體質問炎亞綸，「video?」
這是你手機的，你怎麼把它放出去？炎當時則回覆，「我的影片沒有外流任何人，我完
全不知道怎麼會外流，我之前手機有送修，我已經刪掉了」
檢察官分析性影片認為，炎持手機由上往下拍，耀樂躺床緊閉雙眼，兩人是面對面狀態，
耀樂可輕易察覺有無被拍攝，再者，耀樂發現影片外流後，質疑為何外流影片，隻字未提
在不知情狀況被拍攝，難認案發時炎有違反少年意願拍攝性影像，起訴炎涉犯製造少年為
性交行為電子訊號罪嫌。
檢察官偵辦此案，查扣炎的手機送「數位鑑識」僅有抓到炎在2019年5月4日傍晚5時許、
2020年2月5日深夜11時許，2度私下傳給2名不詳網友觀看，並沒有散布性影像給不特定人
或特定多數人瀏覽。檢方認定，炎沒有散布性影像，但因無故繼續持有該性影像，認定他
涉犯修正後意圖散布而持有少年性影像罪嫌。
另檢方也查出，外籍陳姓男子涉在2018年9月間，涉從推特的不詳網站，下載本案性影像
，並用Whats App傳給炎亞綸觀看，持續無故持有少年性影像。今年8月間檢方搜索查扣存
有性影像的手機及筆電，陳遭依修正後無故持有少年性影像罪嫌起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7559536
6.備註:
刑法第235條規定:散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，
或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元
以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物
或其他物品者，亦同。