備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
tvbs
2.記者署名:
編輯 莊雅婷 報導
3.完整新聞標題:
藍白合6民調「3：3」　統計學博士費鴻泰曝原因：沒有模糊空間
4.完整新聞內文:
藍白兩黨原預計昨（18）日依民調對決結果拍板總統正副人選，但雙方針對民調統計範圍
認知有落差，因而卡關。對此，國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析，從這6間民調得出
的結果就是「3比3」，直言「沒有模糊空間。」
白營民調專家認為，統計誤差是指民眾黨參選人柯文哲所稱讓3%，（正負1.5%）因此「侯
柯配」PK「柯侯配」為3比3；不過，藍營民調專家認為，誤差範圍3%，就是正負3%，若只
採6家民調，「侯柯配」PK「柯侯配」結果為5比1。
對此，費鴻泰18日在TVBS節目《新聞大白話》指出，若以母群體來投票，就無民調問題，
礙於時間、金錢成本不容許，因而才有抽樣調查方法。在統計中，若一個人得票數是常態
分配，以此得票數為中心，正負2個標準差，涵蓋的範圍為95%，「精確地講，正負1.96個
標準差，涵蓋的資料是95％」，所以每份資料都會註明「在95％的信賴區間下」。
費鴻泰指出，「樣本數愈大，正負誤差就會愈小」，若在1700萬人的母體內，抽樣其中10
68人，套進統計學公式，正負差是3%，若抽樣2000人，那麼正負差為2.19%，樣本數愈大
，抽樣誤差愈小，若對1700萬人進行調查，就是零誤差。
費鴻泰說，當時兩黨15日簽訂6項協議中，第3條道理很簡單，只要贏的比率在誤差範圍內
，算「侯柯配」贏，若在誤差範圍之外，「侯柯贏、或柯侯贏，誰贏誰就贏」。因此抽樣
誤差範圍，只會落在3%或3%以下，「因為樣本數不可能低於1068（人）」。費鴻泰認為，
依此標準，從6間民調來看，「結果就是3比3」，這是從統計學分析的結果，「沒有模糊
空間」。
民眾黨認為不應採用的民調包含ETtoday、東森及好好聽3份民調，暫時擱置，選剩下6間
民調對決，對此，費鴻泰則認為，是政治問題，並非統計問題。沒有任何精確研究顯示，
用市話（民調）不準、市話加上手機（民調）準，他認為柯文哲此說法無法說服各界，若
將各家1年以來估計的總統民調資料，與最後結果相比，「誰的誤差小，那麼方法它就正
確。」費鴻泰認為，柯文哲所說的讓6%，沒有人會說出這種話，而國民黨主席朱立倫記者
會解釋得很清楚，就是「統計誤差」，若是1068份樣本，正負差就是3％、若是2000份樣
本，正負差就是2.19%。
據悉，費鴻泰是國立中興大學統計學學士、美國北伊利諾大學統計學碩士，美國肯塔基大
學統計學博士，且曾任國立台北大學統計系副教授。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2309474
6.備註:
終於有人敢講真話了