錯在從頭到尾就不應該討論那個-3,為什麼叫做抽樣誤差，就是今天民調是仿照母群體的結構去仿照出來的參考模型，但因為不能完全當作母群體所以要算落差。但那個-3不是侯柯的，是賴蕭的，怕今天打電話抽到支持賴蕭的人少所以有-3的落差，也才叫抽樣誤差。今天有可能單純支持賴蕭的支持者，在問侯柯對賴蕭的時候支持賴蕭，結果到問柯侯對賴蕭的時候突然變成支持柯侯了嗎。唯一會有的狀況是侯柯投不下去轉投賴蕭或是柯侯投不下去轉投賴蕭，但那個誤差就絕對不是-3，也是大家講要算只能是落差的誤差。
所以柯要開始說讓那+3是多讓很多但對一般人相對好懂的說法，反而是民眾黨後來出來解釋是+-1.5的說法是錯的，反而會被國民黨抓住說樣本數要4500才是1.5就講不清了。
引述《sam1234580 (貓貓豪可愛)》之銘言：
: ※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: : 你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉，
: : 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3%
: : 柯侯這組取負誤差變成47比53，柯侯-賴蕭=-6
: : 侯柯組取正誤差變成53:47，侯柯-賴蕭=6
: : 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-（-6）=12
: : 跟原來的50比50.0差距相比相差12
: : 在誤差+-3%下再去比差距，誤差就是擴大成+-6%
: 首先 ±3%的數據在95%信賴區間沒錯
: 但國民黨的主張是 侯柯要抓區間極大值 柯侯要抓區間極小值作對比
: 也就是雙方數據要剛好處在95%區間的極值 且指定要往大/小的取
: 因此該事件的發生機率為2.5%*2.5%=0.0625%=1/1600
: 也就是假設實際支持率雙方平手的前提下
: 柯要讓1599次才能贏1次
: 我是真的不知道原來統計學中的"無顯著差距"可以差到1600倍的啦...
: 這機率比手遊單抽出奇蹟還要低
: 差不多有個10抽出五彩了吧(隨便講講的 沒算 有人要幫我算嗎?)