為何會認為手機民調比較準？
以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較
https://imgur.com/8wffdqE
https://imgur.com/Ts1jQ6g
去年2022 年台北市長真實選舉結果
真實投票率是
28%（蔣萬安) 21％(陳時中） 16%(黃珊珊)
沒有調整100%
雖然這不是封關民調,可以看出市話還是比較準
以下摘入翟本喬臉書2022/11/15
https://imgur.com/Zrsq4AC
<11／14中廣蓋洛普全市話>
蔣萬安34.25% 陳時中22.79% 黃珊珊15.60%
->排序正確 , 蔣萬安高估 ,黃珊珊和陳時中幾乎誤差很小
＜11／10台灣民意基金會 11/10＞
蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8%
1069份：市話749、手機320。
->排序錯誤, 蔣萬安誤差小 黃珊珊誤差大 陳時中誤差小
＜11／13匯流民調 11/13＞
蔣萬安30.6% 黃珊珊27.0% 陳時中26.8%
1,075個有效樣本，其中市話、手機都有.
-> 排序錯誤,黃珊珊陳時中誤差大
另外翟本喬 自己用加權搞一個 55％手機 45%市話
https://imgur.com/DXrcZyB
結果如下
蔣萬安24.24% 黃珊珊31.39% 陳時中17.20%
看起來搞完加權後,手機比重越高，誤差越大
那說手機民調誤差低的依據在哪裡？
還有沒有一些實際開票的得票率和手機民調的對比？
※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 東森的民調是採純市話調查，人口覆蓋不足，且調查有50%以上集中60歲以上人口，
: 20至29歲人口僅占1.24%；
: 好好聽的民調則提供資料完整性不足，缺少完整問卷題目等、未發布過任何調查資料。
: ETtoday採手機簡訊民調，須是會員才能接收到簡訊，被調查者不具被動且隨機的
: 抽樣性質。
: 侯侯想把這三個民調加回來要不要太無賴
: 還以為侯侯甚麼都不怕
: 原來是想把作假的東西全都變成真的
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 簡單說就是要靠統計專家幫他凹回來
: : 否則按照他自己在記者會發言
: : "
: : 侯友宜從來沒有要人家讓
: : 民調結果輸就是輸、輸的就當副
: : 我沒在怕，輸得起不需要讓
: : 然後統計誤差那個問題交給統計專家XDDDD
: : "
: : 說到底不就是拿統計誤差來說事
: : 而統計誤差不就是讓幾%的問題?
: : 不然你就是民調輸人家
: : 按照協議就是去當副的.....