※ 引述 《wtf556687 (超過一百分)》 之銘言：
: 　
: 先姑且不論黑熊學院低能的程度
: 　
: 也不論這群低能依法能不能拿槍這事
: 　
: 你號招一群人，從事軍事訓練活動
: 　
: 現在還說應該要納入國軍體系
: 　
: 廣義上來說
: 　
: 不就是要在國軍體系裡培養私人武裝部隊？
: 　
: → sbdr: 歷史上不就有過衝鋒隊->党衛軍 61.216.2.198 11/21 17:32
我前些天在軍武版也講過這個問題，
從烏克蘭經驗看，被強制徵兵的國家軍隊戰鬥
力其實是遠不如全志願的高階民兵的。
烏克蘭的經驗就是開放政黨和財閥聯合出資
建立全志願的，志同道合的民兵組織，武器
彈藥和訓練都可以規避政府採購的不靈活，可
以採購最好的武器和訓練服務，直接用最新的
軍事理念。
烏克蘭的右區，還有亞速營都是代表性的政黨
武裝，戰時則編入國家軍隊並肩作戰。如果不
是這些政黨民兵，烏克蘭軍隊根本擋不住俄軍
的首期攻勢。亞速營在馬里烏波爾同俄軍巷戰
數個月，把城市打成廢墟，彈盡糧絕才投降的
案例更是非常典型，烏克蘭國家軍隊作戰是沒
有這麼堅強的戰鬥力的。
很多國家都有類似的民兵或准軍事武裝，比如
印度人民黨的高階盟友，印度國民志願服務軍
團就是代表，印度現任總理就是這個組織出身
的，這個組織是印度現任執政黨志同道合的親
密盟友。
民進黨完全可以仿照這個模式，聯合綠營金主
財團建立類似的全志願民兵組織，可以規避
國軍的採購弊端，購買最好的武器和軍事訓練
，比還沉迷於越戰作戰模式的黃埔老屁股
們靈活多了，也可以把黑熊學院吸收進入這個
民兵體制。
最後，總有人講軍閥私軍不聽國家指揮，現實
是，現在這種社會氣氛，人們有這麼高的受教
育程度下怎麼可能會有軍閥出現呢，政府肯定
擁有這些民兵組織最高指揮權。