※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之銘言：
: 同樣是地震常發生的國家
: 品質比台灣還要好
: 新蓋好的東京大樓只有330M
: 雖然可以俯瞰東京鐵塔
: 但還是被十幾年前就蓋好的台北101屌打
: 為何日本一個工業大國，品質不錯
: 卻蓋不出亞洲高樓？
東京在戰後不到20年就迅速回到世界一流的工業國家，發展很早，東京市中心就蓋滿大樓
（看一下80年代的哥吉拉電影場景），市中心區域很難喬出足夠的土地去承受500m以上的
高樓
還要考慮建好之後帶來的流量，建在太偏遠的區域，不但缺乏實質成效，對城市天際線景
觀也沒太大幫助
再考量建造成本
以包含美國、英國、新加坡、西亞油國等高所得國家的超高建築建造成本而言：
https://www.gvm.com.tw/article/37171
美國紐約的One World Trade Center，541公尺，造價要38億美金（這棟除了實質商務考
量，更重要的是象徵意義）
日本在基建能力上先不說有沒有這種技術，單單成本就不是那麼容易扛得住（你以為中國
隨便蓋一堆300+的高樓 = 每個亞洲國家的基建能力與相應成本都可以？）
況且日本近20年基本是經濟停滯，甚至下坡路段，最近一季的成長率又開始轉負數，而且
其支柱的汽車產業才剛開始崩而已
不管從實質基建能力、建造成本還是後續的運營能力，500m的高樓都不是目前的東京能負
擔的，而且也沒有必要的象徵性需求（杜拜、紐約、上海的高樓基本都有其歷史地位）
但撇開超高層大樓不說，以美國建築界對高樓普遍的定義，150m為標準，東京的高樓數量
在全球排到第七，還贏過中國二線的武漢、重慶以及美國第二的芝加哥，總棟數達到172
棟，相較之下，大台北都會區（雙北合計）僅35棟而已，你以為東京很弱嗎？
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_with_the_most_skyscrapers
榜上最多的中美兩國，都曾經是（或現在是）基建 + 經濟總量強國
以人口比例上而言，加拿大、澳洲、新加坡、韓國、西亞油國都是高樓群城市很多的先進
國家
再以「正在興建中」的150m高樓數量城市排名來看，美、澳、加、以色列、阿聯酋，都是
榜上有名的高所得國家，其他開發中國家也是，菲、印、印、馬、泰、巴西都是一堆在建
中的高樓
甚至台北也在持續興建當中
二十幾年前的奇摩家族就有一些專門討論或記錄台灣高樓的群組，當時在大台北地區，超
過120m的沒幾棟（大約台電大樓的高度）；
早期摩天大樓沒那麼多的時代，美國建築界是以400ft，約121m，做為摩天大樓的定義，
這可能也是目前Wiki上面對雙北地區大樓的紀錄以120m為標準的來源
現在120m以上的大樓，在大台北地區屢見不鮮
Wiki紀錄是目前新北市有95棟、台北市42棟，其中雙北合計在2004年之前的高樓只有不到
30棟，大部份都是2010年後建的
換言之大台北地區也是一直在建造新的高樓，只是數量跟中國沒辦法比而已，會以為只有
中國特別崇尚高樓群建設，應該是謬誤