※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: ※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：
: : 這麼多天 我今天大概懂KMT那個6%的意思了
: : 簡單說啦
: : KMT一直說要納入「政黨實力」，後來願意讓步不做「政黨實力」的民調
: : 所以KMT認為雙方是各退一步，用「政黨實力」去換「誤差範圍算侯柯配」
: : 那什麼叫「政黨實力」？
: : 其實就是投票日KMT有錢出動遊覽車，還有各地里長、樁腳幫忙叫人上車
: : 反觀就是看白粉都是空氣票，民調高但都是投票率低的旅遊仔啦！
: : 所以今天KMT那個記者會聽起來雖然沒用，但是侯辦發言人說要找出
: : 「最強團隊」，就是在回應柯P一直跳針的「最強組合」
: : Anyway 大家還是要踴躍去投票啦，不然會一直被看沒有
: 有認真看過那六份民調的人都知道，侯柯對賴蕭勝率只有66％
: 有二份在6％內。改柯侯勝率則是100％，六份都贏超過6％
: 意思就是三選一，侯柯選輸的機率是1/3，風險高到不行
: 那隻豬說侯柯和柯侯一樣都會贏，根本是錯誤資訊
: 失敗的機率多出33％，差別大到完全無法忽視
政黨實力是會變動的
不只是地方組織、基層實力、人脈、還包括政黨認同支持度
在現代這個資訊快速流通的社會
催化政黨認同的空戰愈來愈重要
地方組織那些只是基礎 總統與立委選舉真正關鍵還是空戰優勢
水漲船高 西瓜偎大邊
當初六點協議簽署之際，民眾黨支持者雖然不爽讓分制
但既然簽了，如果說柯輸了，大概也會接受投侯柯配
但當民調出來柯其實多數民調是領先，柯民調專家認有誤差爭議拒簽
原本黨內或支持者對讓分的態度就改變了
民眾黨支持者覺得:怎麼會是小黨還要讓給大黨?
同時怎麼會是推出比較弱的去迎戰對手?
這就變成吞不下了去，這點也會獲得社會大眾的支持
那電視上攻擊柯P 多半是泛綠 深綠侯粉 這是最令人遺憾的
實際上 泛綠死忠基層對柯的仇恨值的確是蠻高的
但當媒體公然不公正 名嘴皆側翼 手段粗殘成這樣著實大開眼界
柯P當初簽下讓分已經得罪支持者了
他也是被迫順勢提出必須以民眾黨總統參選人選到底的
他的邏輯基本上都清楚且有交代
此時政治情勢已經有所轉變 柯侯配民調較高
六點協議的整合民調，反而讓兩個人的實力被真正民調認證
原本柯P善意讓分說是因為考量政黨實力 考量藍白整合的美意
但行動上反而變成小黨要去讓大黨的情況
這時候民眾黨作為新興政黨擔憂的被邊緣化感增強了
黨內支持者肯定會義憤填膺
社會大眾也會覺得奇怪 正常邏輯禮讓的發生應該是大禮讓小
因為兩個黨要能夠合作 一定是因為有互補互賴 要共創雙贏
大黨自然應該禮讓小黨多點才能促成整合 (不然我大黨自己玩即可)
大黨自然也應該從小黨最擔心的會被邊緣化去考慮
而非執著政黨實力
這個如果沒看清 刻意要抓著所謂政黨實力去打擊對手
那我只能說根本無意要藍白合 或者是領導階層不夠有智慧
這局 我的觀感是 藍軍高層 侯陣營 不夠有智慧
不願意當副手 不願意推出最強勝選組合柯侯配 刻意讓藍白合破局
雖然可能阻擋柯當上總統 但侯當選機率也渺茫 沒有自知之明最嚴重
深綠侯粉轉身就是慶祝賴勝選 造勢場汕頭火鍋
這才只是事小 重點是藍白不合 國民黨區域與不分區立委選舉轉成弱勢
原本希望能夠在立法院牽制民進黨的可能性 大概也已經落空
在民眾黨有推出候選人的地方 國民黨大概都會落選
民眾黨的不分區 可能衝上第一
這樣子也才是合作
國民黨高層沒有同理心去看待此事 仍執著民調當初的讓分
執著政黨實力大黨自居 沒有拿民調其實多數輸的情況去說服侯與支持者
錯失了整合藍白與合作推出柯侯配(進而整合郭)共創雙贏的機會