「不要不停的用上站次數做文章」，
這是我的訴求。
理由是：
1：無法清楚定義什麼是網軍，調升上站次數門檻只是用個粗暴的手法砍光能發文的人數
減少文章罷了，這完全是治標不治本的手法。
2.原po說的特點，比上站次數精確，而且是精確許多。事實上，這一次第一次調高以後，
我注意到一些新的頻繁推文id,查一下，你可以看到這種id的特徵：
（一）推文次數大量在政黑與八卦板
（二）可能有幾篇在其他板的發文，跟生活有關，但都在幾年前了。在八卦可能極少或不發
文。
（三）立場偏向某政黨。
（四）與上下推文的立場有關聯性。例如前幾樓帶特定風向的模式。
（五）長時間在板上留言。
（其中一、二配合起來我認為最關鍵。）
##重點是###調高門檻這種帳號依然存在。
而且更可能會僅剩這些帶風向，有特定政治立場的言論，而不是屬於大眾的、有不同立場意
見的人。
所以建議一個做法是
乾脆禁止回政治性質的新聞就好了，限於該篇下方討論。
就比如：
可以
［新聞］政治人物的新聞
Re:［新聞］政治人物的新聞(x)不可回應。
這樣既可以達到壓抑討論的熱度，達到版面清潔，
又可以兼顧有空間給政治愛好者討論。
因為發新聞也是很麻煩的一件事。
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言
: ※ 引述《RocktheBeat (席爾薇雅俺の嫁)》之銘言
: : 3000次以上總不會這麽多網軍了吧？
: 其實我不懂為何門檻
: 要一直拘泥在上站次數上（登入又不難）
: 應該是要改用「發文數」或「推噓文數」做門檻比較合理吧？
: 比如要求全站發文數超過300篇
: 或是推噓文超過1500次
: 這樣是真人的機會還比較高
: 當然網軍也可以用程式來破解
: 但是被抓到的機率，就原本現在只用登入當門檻高了
: （比如眾多id用相同推文）
: 沒有達到這標準的，但又是真人的
: 大概就是平常潛水的Id
: 那暫時繼續潛水也沒損失，不是嗎？