原文恕刪
想藉標題發問幾個問題
1.
前陣子我因為不明原因極度口渴
因為有尿崩症 也是會有口渴症狀
因此回去找我常看的醫生
他就幫我開了轉診單看內分泌科
https://i.imgur.com/Kumxclb.jpg
看不懂寫了啥 有人能看的懂嗎？
2
轉診的醫生 看了單子
二話不說就說先看看有沒有糖尿病
我說我八月才做過檢查
https://i.imgur.com/gyoL7GX.jpg
https://i.imgur.com/I8ZbLId.jpg
他說八月報告是正常的
短時間內要變糖尿病不太可能
0.1 0.2的差距實際上對身體而言差蠻多的 我是不知道差在哪啦
那我5.6%蠻邊緣的是不是要小心了？
3
後來轉診的醫生說 因為你8月時才驗過血糖 因為沒糖尿病 健保給付是半年才能再做一次
所以這次改用另一種檢測方法 還不用禁食喔！
https://i.imgur.com/5k47LUX.jpg
https://i.imgur.com/NJWSSfi.jpg
後來去看報告時 醫生說 報告正常你口渴不是因為糖尿病
醣化白蛋白檢驗的數字很正常 在中間
跟糖化血色素的結果比起來
糖化血色素感覺快破標準值了
兩種不同的檢驗方法
卻呈現不太一樣的標準
雖然結果都是沒得糖尿病
那到底哪個比較值得相信呀？
ps: 有人會有疑問說
幹 不會去問醫生喔！跑來八卦版問網友！
不是我不問啦！我當下根本沒想到這個問題 我是看到原po這篇文才想說 我來研究
一下我的報告數字 才產生的疑惑 有神通廣大的鄉民能回我一下嗎？
感激不盡