※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 駕駛撞傷騎士被開3萬酒駕罰單　能走直線、畫圓圈獲撤銷
: 台中朱姓男子2022年6月28日下午3時許開車外出，卻在路口與一名機車騎士發生擦撞，經
: 警方檢測酒測值為0.15mg/L，因而被開了一張3萬元的罰單，他不滿提起行政訴訟。台中
: 高等行政法院認為，朱男在車禍之後不僅可以通過直線測試，還能畫同心圓，可見並無異
: 常情形，加上沒有證據可以認定他是因為酒駕撞傷人，最終裁定撤銷原處分。
: 噓 anachronism: https://bit.ly/3L89FPq 220.134.245.208 11/30 11:41
: 噓 danorken: 能走直線跟畫圈圈跟開車判斷能力有關聯 111.83.34.225 11/30 11:42
: → danorken: ？ 111.83.34.225 11/30 11:43
: → danorken: 我考駕照可能忘記考走直線跟畫圈圈了 111.83.34.225 11/30 11:43
: → danorken: 該去重考了 111.83.34.225 11/30 11:43
我幫大家複習一個一模一樣的案件就知道惹
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110060057.aspx
丁允恭酒駕撞傷騎士 未達不能安全駕駛不起訴
（中央社記者洪學廣高雄6日電）總統府前發言人丁允恭今年7月間在高雄前鎮區涉酒駕撞
傷一名女機車騎士，酒測值0.23毫克，遭依公共危險罪送辦。雄檢偵結後認為他未達不能
安全駕駛狀態，處分不起訴。
高雄地檢署不起訴書指出，因當時警方測得丁允恭酒測值為0.23毫克，並未達0.25絕對不
能安全駕駛標準；且據案發時警方觀察，丁允恭當時並未有駕駛行為異常等情事，也能通
過直線測試、平衡動作等「測試觀察紀錄表」，據此難認他已達不能安全駕駛狀態。
檢方認為，一般人就算沒喝酒也常發生交通事故，丁允恭雖酒駕肇事，但當時未達不能安
全駕駛狀態，據此處分不起訴。
~後略
至於為什麼台灣明明都撞到人了 還能當作是沒證據齁
我也是不知道啦
ㄎㄎ
: → ziso: 靠北 阿不就驗出酒精 也撞到人 哪來沒證據 211.72.185.125 11/30 11:45
: → ziso: 兩個事實都成立了 用其他條件來反駁? 211.72.185.125 11/30 11:46
: 推 lml99: 直接猜樓下法盲秀下限 42.77.216.96 11/30 11:47
: → xbit: 我去你x的恐龍 36.238.190.177 11/30 11:50
: 推 nowitzki0207: 法律怎麼跟笑話一樣 101.10.57.68 11/30 11:53
: 推 neilisme: 照這邏輯無照駕駛根本就不可能開的阿 61.216.64.210 11/30 11:54
: → neilisme: 沒駕照但人家有能力開車你憑啥開單 61.216.64.210 11/30 11:54
: → syldsk: 就被撞的（訴外人）跑掉啊，撞到人又知道 42.73.192.46 11/30 11:57
: 噓 yuan0715: 法律人我的超人 111.253.63.163 11/30 11:57
: → syldsk: 自己喝酒還報警抓自己才神奇吧？ 42.73.192.46 11/30 11:57
: → babuarea: 酒駕零容忍，沒撞到你在那叫什麼 118.231.169.95 11/30 11:59
: 推 perlone: 法律人專業見解 賤民不要嘗試 101.137.231.251 11/30 12:13
: 推 steelheart3: 你有喝 但是能控制住 我大法律人可以 42.74.107.156 11/30 12:23
: → steelheart3: 直接無視法規幫你解套 因為我就是法 42.74.107.156 11/30 12:23
: → steelheart3: 偶爾都會有這種法官不段強調自己的 42.74.107.156 11/30 12:23
: → steelheart3: 權威性 為自己後續利益鋪路 42.74.107.156 11/30 12:23
: → ileva3324: 請法匠解釋一下？ 111.248.6.119 11/30 12:55
: 推 coneflwer: 恐龍法官 39.15.65.21 11/30 13:05