※ 引述 《ss900287 (飄逸的溫柔)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 　
: 2.記者署名:
: 記者戴雅真
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 日經亞洲：中國若侵台恐演變為持久戰 對美國較有利
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 日經亞洲（Nikkei Asia）報導，專家分析，有愈來愈多的美國政治決策者意識到，中國
: 如果侵犯台灣，美國與中國的對抗可能曠日費時，而這種情況對美國有利。
: 　
: 另一個外卡則是美國的國內政治。美國外交政策智庫戰略與國際研究中心（Center for
: Strategic and International Studies, CSIS）今年一份台海戰爭兵推顯示，共軍如果
: 2026年犯台，美國在3週作戰裡會陣亡約3200人，相當於在伊拉克與阿富汗作戰20年的一
: 半人數。
: 　
: CSIS表示，「這種突然且龐大的損失，將會使不習慣有重大軍事損失的美國民眾感到震驚
: 。」
: 　
: 6.備註:
: 難道說，
: 美國已經準備好要把老共拖在台灣20年？
: 3週就要死3200個美國大兵
: 又說要打20年
: 我數學不好，
: 鄉民們幫我算一下要死多少美國阿兵哥
: 　
講的很清楚啊，美國直接參戰損失會很大，
所以美國希望台灣打城鎮戰游擊戰，烏克蘭
模式阿富汗模式，拖住中國，陷入持久戰。
作者認為這種模式對美國最有利。
分析了台海戰爭幾種模式
1，美國直接參戰，打贏戰爭，保衛台灣。美國
損失很大。
2，美國提供先進武器諸如F35，宙斯盾驅逐艦
，E-2D預警機，先進無人機等給台灣，打贏戰
爭，保衛台灣，美國無損失，但也沒有太大利
益。
3，美國提供非對稱武器給台灣，比如軍援
步兵裝具，機槍，賣給台灣手榴彈。可以讓
中國陷入持久戰，兩岸誰也贏不了戰爭。
美國獲利最大。
以前的扁馬政府，就是明確對美國表態，沒有
第三種模式，你不賣我先進武器，海空軍打完
後我就投降，逼迫美國賣先進海空軍武器。
現在的蔡政府則是對美國的戰略指導棋全盤接受。
End