1.媒體來源:
壹蘋
2.記者署名:
潘袁詩羽
3.完整新聞標題:
「最貪調查官」盜賣查扣毒品1.68億　監察院彈劾3人！移送懲戒法院審理
4.完整新聞內文:
【記者潘袁詩羽／台北報導】法務部調查局航業調查處基隆調查站2019年發現6.5公斤安非
他命遺失，桃園地檢署追查後發現，除該站調查官詹孟霖、副主任林聖智未依規定落實扣案
毒品保管外，也查出該站組長徐宿良多次利用該站管理漏洞，大量竊取該站毒品對外販售，
不法所得高達1.68億，監察院調查後，認為違失事證明確，情節重大，昨天通過3人彈劾案
，全案移送懲戒法院審理。
監察院今天表示，2019年11月間，航業處基隆調查站發現6.5公斤安非他命遺失情事，桃園
地檢署檢察官擴大追查發現，該站除詹孟霖一度遺失6.5公斤安非他命情事外，徐宿良則涉
嫌長期竊取該站扣案毒品，並轉售謀利，而詹孟霖與徐宿良之共同主管林聖智，長期疏於監
督，監察院因此通過3人之彈劾案。
監察院並提出3彈劾理由。首先為航基站扣押之「芬鈉西泮（俗稱一粒眠）」、「K他命」遭
徐宿良9度抽換，並對外販售謀取鉅額利益。航基站於2012年11月14日查獲三級毒品芬鈉西
泮成分的錠劑，徐男將該錠劑置於該站無特別管理之地下室餐廳後方儲藏室；2012年11月某
日，徐員利用機會將約3萬顆錠劑攜出交給幫派分子，再於2013年7至8月某日，以其他錠劑
置回混充，不但破壞扣押物之安全，更使毒品外流。
監察院提到，因徐男債信不佳，向幫派分子借款而有資金缺口，進而與幫派分子勾串，分別
於2015年6月2日、2016年2月6至7日、2018年1月至7月間某日，前後共分8次，將其自己或他
人所承辦，存放在航基站304、404、或407室之K他命，以氯化鈉、醋酸鈉或檸檬酸等物質掉
包抽換，再陸續透由幫派分子轉售，所得利益再與幫派分子朋分，預估其所獲不法利益高達
台幣1億6800萬餘元，嚴重破壞公務人員廉潔形象。
監察院指出，時任航基站副主任林聖智，本應監督緝毒業務，不過任職期間長期未依法務部
調查局相關規定設置簿冊或登記表，成立檢查小組檢查扣押物保管情形，導致航基站扣押毒
品的數量、調借、返還紀錄等事宜，管理極其鬆散且全無紀錄，顯示林聖智除未依法行政外
，復未善盡對徐員的監督責任，預先防堵徐員之違失犯行。而林聖智前、後任主管，業由監
察院以相同理由彈劾審查通過，並經懲戒法院判決在案。
監察院提到，航基站調查官詹孟霖平時未妥慎保管扣押物，其承辦人員阮如玉毒品郵包案，
欲委託該站同事將該案扣押的6.5公斤安非他命，攜至法務部調查局進行鑑定純質淨重，但
詹孟霖在僅獲同事口頭同意後，即在製作函稿前將該毒品置於辦公室公共空間的塑膠箱上，
並單方認為同事已收訖，並未確認同事確實點收。
監察院也說，數日後，詹孟霖才發現該毒品並未送至法務部調查局而遍尋不著。但詹面對桃
園地檢署數次詢問該案之辦理進度，為掩過飾非，竟製作內容不實函稿，使桃園地檢署誤認
該毒品尚在鑑定中而簽結，而徐宿良與林聖智身為詹孟霖的主管，不但未妥善督導詹孟霖，
明知詹孟霖製作之函稿內容不實卻仍予核章。
監察院談及，徐宿良、林聖智與詹孟霖3人始終未向上呈報6.5公斤安非他命遺失情事，直至
2020年2月19日，航基站清理積案達一定程度，徐宿良見紙包不住火，不得已向主任吐露6.5
公斤安非他命已遺失，3人共同隱瞞6.5公斤安非他命遺失，影響刑案偵辦之正確性。
監察院最後表示，徐宿良、林聖智與詹孟霖等3人，違反行為時《公務員服務法》規定，違
失事證明確，情節重大。並依《憲法》、《監察法》及《公務員懲戒法》規定提案彈劾，並
移送至懲戒法院審理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/yfm4x2kc
6.備註: