1.媒體來源:今日新聞
2.記者署名:記者潘千詩／台北報導 2023-12-11 11:36:43
3.完整新聞標題:
女檢質疑捲88會館被帶風向！告記者、檢察官　北檢不起訴理由曝
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/2n2xnRb.jpg
高檢署檢察官黃錦秋去年被爆2020年1月間曾涉足「88會館」，但她認為，諸多報導內容
與事實不符，有惡意栽贓之嫌，為抓出是誰在幕後帶風向，分別對壹電視簡姓記者、聯合
報張姓記者提告加重誹謗、妨害秘密。台北地檢署偵辦後，認為簡無犯意、張的犯行難認
構成妨害秘密罪，今（11）日以罪嫌不足為由將2人不起訴。
黃錦秋提告指控，去年11月《鏡週刊》獨家報導88會館事件之前，也就是同年月9日之前
的某日，簡姓記者就已經在一個14人的警政記者的群組內帶風向，誣指綽號「小明」的郭
哲敏會逃跑，是因為黃錦秋主任通知他逃跑，並指示刑事局要放人，以及黃錦秋進出88會
館超過5次，交往複雜，接受角頭裝潢房子，很敢要等不實指控，涉嫌加重誹謗。
黃錦秋另指控，檢評會5月5日約詢她，在她尚未踏離會議室之前，張姓記者就已經即時報
導，黃錦秋在約詢時否認去過「88會館」，也沒接受招待，且出門吃飯會自帶35年的約翰
走路藍牌等，質疑檢評會有委員被滲透，對張姓記者提告涉嫌妨害秘密罪。
北檢偵辦期間，簡姓記者辯稱，他不記得有加入該警政記者群組，並沒有發送該則訊息，
但檢察官認定是簡男卸責之詞，不採信簡男說法，但因難認簡男有誹謗主觀犯意，因此不
起訴。
至於張姓記者辯稱，他在業界有聽說黃錦秋在宴席中喝藍牌，因此猜測她在檢評會的答辯
內容，應會強調她沒有接受招待；檢方認為，縱使張姓記者穿鑿附會，自行臆測，未經查
證即報導該則新聞，並非妥適，但尚難構成妨害祕密罪，同樣不起訴。
與黃錦秋共同提告者，還有前刑事局副局長黃建榮，他也因88會館事件遭拔官。黃建榮指
控，高檢署行政調查時，讓承辦郭哲敏洗錢案的新北檢檢察官王涂芝透過媒體影射，黃錦
秋找王涂芝串供，放任王涂芝以不實陳述誣陷他和黃錦秋，控告王涂芝、台高檢主任鄭鑫
宏2人誹謗。
北檢認為，王、鄭2人罪嫌不足，11日不起訴王涂芝，鄭鑫宏則簽結。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6319576
6.備註:
https://i.imgur.com/pFC8LLU.jpg
https://i.imgur.com/rmK2BEC.jpg
https://i.imgur.com/C51WG0O.jpg
https://i.imgur.com/z7RXvZh.jpg
https://i.imgur.com/g9idFaN.jpg
https://i.imgur.com/Jf7T6kV.jpg
https://i.imgur.com/d7jhiAy.jpg
https://i.imgur.com/ZAa9a7j.jpg
https://i.imgur.com/ZGh84S2.jpg
https://i.imgur.com/63gXWvp.jpg
https://i.imgur.com/uUuYov6.jpg
https://i.imgur.com/oIg9GxP.jpg