先說一下羈押和關押是兩回事
檢察官聲請法官不准羈押
這種狀況 100% 是下列狀況
1. 證據充分或已經自白認罪
就串證也沒用啦，你都認罪了
2. 你不會跑
譬如說你資產有上億
除非交保金也上億，不然也會跑
像這種還有資產和工作和家人在的，基本上不會跑
好啦我知道你們要說什麼，最好通通羈押嘛
不就空間不夠才要法官這邊省那邊省，衡量哪個要羈押哪個不用
不然哪個法官不想閉眼羈押
再吵看守所蓋你家旁邊
※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言：
: 風傳媒
: 編輯 周育信
: 檢警怒了！法官裁定詐團11人「全數無保釋放」台南地院親上火線回應了
: https://i.imgur.com/BqYkawa.png
: 法官裁定詐團11人全數無保請回，讓檢警感到無法接受。（圖／翻攝自Google Map）
: 台南地檢署近日向地院聲請羈押涉嫌操作加密貨幣詐騙案的10餘人詐團成員，未料法官卻裁
: 定無保釋放，讓耗費時間、心力調查此案的檢警感到相當不滿。
: 台南地檢署近期偵辦調查11名詐團成員涉嫌操作泰達幣（貨幣代號USDT）詐騙，查出成員
: 之間竟還相互流傳一份「教戰守則」以應對檢方與警方的訊問。
: 檢警因而認定詐團成員有串證之虞，因此向台南地院聲請羈押禁見。不過，法官裁量後認
: 為，站在公司經營的立場，考量長期營運順利，要求職員之間學會如何謹慎應對檢警，屬
: 合理狀況，因此將11人全數裁定無保請回，讓檢警感到無法接受。
: 對此，台南地院回應，法官在裁量案情時，除了會參考檢方事由，也會依據全卷事證進行
: 判斷、來評估是否符合羈押必要。
: 台南地院再說道，羈押屬約束自由最嚴厲的強制處分，故需更為審慎評斷，若貿然羈押，
: 恐怕會衍生刑事補償問題，如此有損司法體系形象。
: https://www.storm.mg/lifestyle/4945394