大家去聽一下原本的說法
就是 機車不要亂竄，都按照汽車的車道來走，不能又要那樣又要這樣
這個新聞也太超譯了吧?
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：
: 若要取消兩段式左轉　柯文哲：機車等紅燈「不能跑到汽車前」
: ETtoday新聞雲 記者袁茵／新北報導
: 是否取消機車兩段式左轉備受社會關注，民眾黨總統候選人柯文哲12日召開
: 交通政策記者會，被問及相關議題時，認為如果要取消機車兩段式左轉，就
: 要告訴機車族不可以在等紅綠燈時，跑到汽車前面去，要把機車當成汽車，
原話有提到不能紅綠燈不能跑到汽車過去?
車道分割」指的是體積較小的車輛，通常是機車，在車流緩慢或靜止的車道行駛時，可以
從兩股車流或車道之間的空隙超車
法律沒有明定，但是判例都是可以的
: 「世界上沒有那種全包（賺）的」。
: 柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會，會後被問到是否認為可取消「機車兩
: 段式左轉」，因為現在包括台北市在內的縣市開始部分取消？柯文哲回應，
: 如果要取消機車兩段式左轉，「可以，但你不准在紅綠燈時，跑到前面去，
: 就完全一條線，跟在汽車後面走，把機車當汽車，那要（直接）左轉當然可
: 以。」
原話什麼時候說要完全一直線?
機車本來就要沿著車道，有需要就打方向燈變換車道，
還是大家覺得車速快還要在兩車中間鑽過去?
: 柯文哲認為，不可以機車想要左轉的時候就左轉，要機車乖乖跟在汽車後面
: 卻又說不要，「世界上沒有那種全包（賺）的」，當然可以設計四線道以上
: 直接左轉，他認為這條規則訂清楚後，確實是可以實施，只是得跟機車族說
: 清楚，不能完全按照其意見執行。
: 柯文哲強調，「如果機車全部把自己當汽車，全部都在一條車道上，不能隨
: 便變換且紅燈擠到前面去，如果是這樣的話，當然可以左轉。」
: https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm