1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
吳佩蓁
3.完整新聞標題:
人夫約砲國中生！怕性向曝光求緩刑「我是好爸爸」　法官打臉
4.完整新聞內文:
屏東一名賴姓人夫透過交友軟體與一名12歲的國中男生約砲，事後被少年家人發現一狀告
上法院，一審法院依與未成年性交罪，判賴有期徒刑5月，但賴男提起上訴，向法官求情
表示擔心性向曝光後，在小孩心中好爸爸的形象會破滅，老婆也一定會跟他離婚，希望法
官改判緩刑，但法官認為他沒有悔意駁回上訴，全案定讞。
判決指出，賴男去年3月透過交友軟體，與未滿14歲的小明約砲，雙方約在一處公廟旁的
公廁發生性行為，事後小明透過手機在網路購買高額商品被家人發現，家人欲沒收他的手
機退貨，意外發現兩人約砲對話紀錄，才讓整件事情曝光。
賴男一審被判刑5月後提起上訴，辯稱自己久未與青少年接觸，才會誤以為小明是已滿16
歲的高中生，並非故意與14歲以上未滿16歲男子發生性行為，且他自知行為不妥，希望能
與少年家屬和解，但他認為對方提出的和解金額過高，最終未能達成和解。
賴男向法官求情，稱自己家是三代同堂的小家庭，民風保守，若他入獄服刑，家裡將頓失
經濟來源，更擔心鄰居探聽此事質疑他的性取向，「如果我被判入監，我的人生就都沒有
了」、「小孩認為我是一個好爸爸，如果小孩知道爸爸有這樣的事情，不知道小孩會怎麼
想，而且夫妻之間一定會離婚的」，希望法官給予他緩刑改過自新的機會。
不過法官認為，賴男偵訊時坦承，「感覺他年紀很小，身高應該不到160公分，臉很稚氣
，我覺得他看起來像國中生」，顯示他應該知道小明當時未滿16歲，且賴自己的兒子目前
16歲，因此未採信他「久未接觸該年齡層」的說法，加上賴男犯案後供稱「對方為何要告
我，我也很迷茫，我也不知道為何我會成為被告」，顯示他未能深切反省錯誤，只是未了
自身利益才上訴，因此駁回上訴，維持原審判刑5月，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/Xmv2WM
6.備註: