一開口就在道德勒索
這陣子討論中極少見 至少我沒看過 有任何一個人覺得行人走在斑馬線上就活該被撞
真的要說的話 大概就你這篇文吧
只是因為批評的人是cheap 風向才偏掉到言論審查 人跟人之間的互相
cheap欠修理 隨便用個點找他麻煩太簡單了 但不會蠢到用行人活該被撞這種觀點
我就不懂 你到底是怎麼理解成行人被撞活該?
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言：
: 看樣子風向又改成行人是皇帝了，
: 板金不是皇帝，
: 那當初開車撞死3歲女皇帝的孕婦是不是解套了？
: https://lurl.cc/XE0UrC
: https://youtu.be/n_Yc9AfBV-g?si=njVA9Ue_yg3PR-R3
: 那當初上街挺女皇帝的人呢？
: https://lurl.cc/0bpxXK
: 還是東興國中支持女皇帝被撞死活該啊？
: