ETtoday新聞雲
「父子積怨」成啞鈴弒父動機　北院國民法官判囚12年...理由出爐
記者黃哲民／台北報導
2023年12月15日 12:31
台北地院國民法官審理鍾姓男子啞鈴弒父案，今（15日）依殺害直系血親尊親屬罪判刑12
年，並宣告服刑前須先監護治療3年，合議庭審判長當庭解說判決理由，認定鍾男因父子
積怨加上罹患思覺失調症急性發作，細故爭吵時起殺機，弒父手段「比較殘暴」，考量鍾
男認罪且無前科、平日品行還不錯，成為量刑時有利因素，但審酌鍾男長期未妥善治療，
對社會仍有危害，因此宣告較長的刑前監護治療期間。
https://cdn2.ettoday.net/images/7128/d7128429.jpg
▲台北地院國民法官法庭內部。（圖／記者黃哲民攝）
檢方調查此案時，認為鍾男行兇動機是父子積怨加上細故起殺機，求處鍾男12年到16年之
間徒刑，建請宣告刑前監護治療3年，判決結果等於合議庭全數採納檢方主張，辯護律師
團認為鍾男因妄想幻聽「魔神仔附身」而弒父，建請判刑8年即可，檢辯雙方聆判後均不
受訪，辯護律師團僅說將與鍾男及鍾母討論後，再決定是否上訴。
https://cdn2.ettoday.net/images/6477/d6477594.jpg
▲台北地院國民法官法庭法台銘牌。（圖／記者黃哲民攝）
本案合議庭3位職業法官與10位素人國民法官，從上周四（7日）起跨周密集連審4天，今
上午10點全員到齊宣判，審判長北院庭長黃怡菁當庭解說判決理由，指鍾男和父親都是思
覺失調症病人，鍾男因父親長期責罵他不工作、父親並對他有不適切的舉動，父子相處互
動不佳而累積諸多不滿情緒，因此出現殺人動機。
合議庭認為，鍾男於事發時因思覺失調症急性發作、出現妄念症狀，現實判斷能力明顯受
損，在細故爭吵時萌生殺害父親的犯意，且無法控制殺人的衝動，並以徒手及使用啞鈴的
方式，接續攻擊平日生活扶持照顧及關心他的父親，鑑定指出鍾男於行兇時，處於精神障
礙使其辨識能力與控制能力顯著降低狀態。
合議庭審酌鍾男弒父手段「比較殘暴」，犯罪情節非輕，顯見鍾男對於不順利的事，無法
控制本身情緒，會以暴力方式抒解不滿，可能對他人生命、身體造成侵害的危險性仍高，
但鍾男無任何犯罪前科，到案認罪表示悔意，依鍾母與證人證詞顯示鍾男平常品行還算不
錯，所以在檢辯雙方求刑範圍內，以12年徒刑做為罪責相當的判斷。
https://cdn2.ettoday.net/images/7039/d7039514.jpg
▲台北地院國民法官法庭外觀。（圖／記者黃哲民攝）
至於監護處分時間長短，合議庭認為鍾男再犯危害公共安全的因素仍在，鍾男目前狀況有
必要在刑之執行前接受治療，加上他患病時間達20年，但缺乏病識感、服藥順從性差，長
期未依照醫囑妥適治療而反覆急性發作，短期治療已無法發揮預期效果，所以宣告刑前監
護治療3年，以期達到矯正治療效果，使鍾男治療完畢後依法服刑、復歸社會。
本案參審的10位素人國民法官共4男6女，其中6位正選國民法官3男3女、4位備位國民法官
1男3女，30歲以下1人，61歲以上2人，其餘介於31歲到60歲，有2位已退休，家管與無業
各1人，其餘職業包括資訊、營造、工程、零售、服務與醫療業，7人大學畢業，碩士1人
、專科2位，較特別的是，有2人住在新北市板橋區或泰山區。
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231215/2643935.htm
備註:
太棒了，又一件『比較殘暴』的殺人案由國民法官背書說第一審不用判死了~
五樓魯肥宅每次出門都看見一群熊甲拿著鋼鐵香蕉跟在身後~反覆確認才知道不是幻覺~
哩來貢跨麥咧什麼時候才會出現第一件由國民法官審判出判死刑的案件呢?