1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者程靜、駱亞採訪報導
3.完整新聞標題:
越南拒北京「命運共同體」專家析深層分歧
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/PTIbkO3.jpg
2023年12月13日,越南總理范明正(Pham Minh Chinh,右)在河內政府辦公室會見中共
黨魁習近平(圖中未顯示)時發表講話。(Nhac Nguyen/POOL/AFP via Getty Images)
【大紀元2023年12月14日訊】(大紀元記者程靜、駱亞採訪報導)越南週四(14日)再強
調「共享共同體」,明確拒絕北京的「命運共同體」說辭。分析認為,中越各說各調,透
露雙方的深層分歧。越南奉行大國平衡關係,其目的和核心就是跟中共保持距離,多方面
融入西方。
越南再強調「共享共同體」 中共碰軟釘子
週四(14日)在越南外交部的記者會上,發言人范秋姮(Pham Thu Hang)再三強調中共
所說的「中越命運共同體」名稱是「未來共享共同體」,並說相關內涵已在「越中未來共
享共同體」聯合聲明中提及。
范秋姮在回應外媒記者時說,雙方聯合聲明一致同意建構「越中未來共享共同體」。
此前,中共新華社12日就黨魁習近平到訪越南高調報導說,習近平當天與越共總書記阮富
仲會談中,共同宣布「攜手構建具有戰略意義的『中越命運共同體』」。
然而,據越通社發布的越文報導,凡是中方提到「命運共同體」這5個中文字時,越文一
律稱為「未來共享共同體」(Cong dong chia se tuong lai),英文也是(
Vietnam-China Community with a Shared Future),而非「命運共同體」。
一名了解磋商過程的越南學者先前向中央社表示,北京多年來不只一次希望說服越南接受
「命運共同體」,但越南堅持以英文的shared future表述,而非使用common destiny措
辭。越中最後各讓一步,在中越翻譯呈現差異、各說各話。
對所謂「中越命運共同體」,旅美經濟學者李恆青14日對大紀元說,中共想讓越南變成跟
柬埔寨、老撾、緬甸一樣,與北京成為命運共同體,在經濟政治上、外交軍事上達成更多
合作關係,然後緊密地把命運結合在一起。但實際上越南根本不這麼解讀。
他說,這個「未來共享共同體」和原來的「戰略夥伴關係」沒啥區別。何況在南海紛爭中
雙方談判沒有任何進展,越南實施竹子外交(底部堅固,頂部靈活),在中美對立過程中
,拿到走鋼絲的好處。
越南拒「命運共同體」說辭 分析:中越矛盾深刻
中國問題專家王赫14日也對大紀元分析,「中國和越南,就是中共和越共,矛盾是很深刻
的,越共跟中共根本就走不到一塊,雙方還曾經打過一仗。」
他說,蘇聯解體之後,越南迅速調整了立場,「相對於中共來說,越南更加靈活,更加務
實,更加主動。目前它的國際地位處於一個最好時期」,所以在這種情況下,越南怎麼可
能跟中共搞什麼「命運共同體」。
「我跟你共命運嗎?你中共現在是非常狼狽,四面楚歌,隨時可能崩盤,對不對?」
15年前的2008年,中越建立了全面戰略合作夥伴關係。但是現在越南推「大國平衡原則」
,去年12月,與韓國成為全面戰略合作夥伴;今年9月與美國成為全面戰略合作夥伴;11
月日本也加入這一行列。
越共總書記稱,奉行「多樣化、多方位外交政策」、「主動全面融入國際社會」、「願成
為國際社會可信賴的朋友和負責任的成員」。
王赫認為,「中共要顯示中越關係,比美日跟越南的關係更進一步。說一定要拉你進命運
共同體。」「人類命運共同體」倡議是2013年由中共黨魁習近平提出的概念。
「中共對越南長期施加這個壓力,而且周邊的國家像柬埔寨等已經跟中共達成了這個協議
,所謂『命運共同體』,但是越南是堅決抗住。」
「所以這次給習近平賣個面子,就說未來共享共同體,不是命運共同體。相互之間也都知
道,在玩這個文字遊戲,這表示了越共和中共,其實走的是兩條路。」
中共黨魁急訪越 給阮富仲敬酒遭冷遇?
據中共官媒報導,中共於12月11—12日在北京召開中央經濟工作會議,會議進行到第二天
,中共黨魁習近平領著一幫經濟官員12日緊急飛往越南河內。
網友注意到,在越南播出的歡迎宴會視頻上(點這裡),習起身給越共總書記阮富仲敬酒
,阮富仲連身都沒起,轉頭跟別人聊天。網友說,「顯得極為蔑視包子,包子自討沒趣。
」
https://i.imgur.com/1iADxnO.jpg
中共黨魁給越南領導人敬酒遭冷遇。(視頻截圖))
為何北京突然巴結越南?王赫分析,「主要有兩個目的。第一,現在南海形勢很緊張,中
共跟菲律賓關係搞僵了。那菲律賓和越南在南海一個南面一個北面。這兩個國家要是連起
來,那麼中共整個南海就過不去了。」「在南海日子就會非常地難過,這個形勢也非常惡
劣。」
「(第二點,)越南處於中南半島,戰略位置非常的重要,特別現在中美對抗情況下,越
南是偏向中共還是偏向美國,那是非同一般的事情。」
美國和日本近期都成為越南最高等級的全面戰略合作夥伴關係。他說,「美日聯手要拉住
越南,至少不依附於中共。這樣中共在東南亞、在東盟會受到很大的牽制。」
分析:中共挑戰國際秩序 越南在與西方融合
王赫說,中共拉攏越南在打兩張牌。「(第一)我們都是共產黨,叫同志加兄弟。強調意
識形態,並放到國家利益前面。」
「北京一是想用意識形態把越南拉住,擔心它倒向美國。」他說,「第二,(中共)要越
南堅持共產黨的一黨獨裁專政。千萬不要和平演變過去了,和平轉型走了。」
但是中越很多方面已經大不相同。中共1978年搞改革開放,越南是1986年搞革新。之後越
南的改革步伐遠遠超過了中共。
在政治改革方面,越南2007年實現了國會議員直選,公民有權罷免領導人。越南還開放了
報禁、網絡,基本實現了司法獨立,取消了戶籍制,官員需公開個人財產等。
經濟上,去年越南GDP增速達到8.02%,為全球第一,創下25年來最高紀錄。
王赫說,越南向西方、向國際慣例的融合程度也遠遠超過了中共。目前的國際地位、影響
力,各方面目前都處於比較好的狀態。而中共現在跟美國對抗,挑戰國際秩序,其實走到
了國際秩序的對立面。
「如果越南民主轉型成功,那對中共的打擊太大。反習派更要拿越南的改革來說,你習近
平倒退,背叛了鄧小平,改革開放終結了。這個壓力巨大。」他說。
中越簽經濟合作協議 分析:掩蓋不了巨大分歧
此次中共黨魁訪越,中越雙方簽了36項經濟合作協議。不過,王赫分析,中越之間如果沒
有一個基本戰略互信,這些就很難推動。雖然簽了36項協議,雙方還發了聯合共同聲明,
但是掩蓋不了中越之間的巨大分歧。
他說,第一,雙方對南海問題、領土爭端還沒有解決,而且這個問題中共這麼強硬的立場
,越南根本不接受,所以這基本是個死結。
第二,中共要建立一個全球霸權,「一帶一路」是它全球野心的路線圖。而越南是要融入
到歐美的全球經濟體系裡,跟國際接軌。所以它在整個國際經濟政策取向方面,跟中共非
常對立。
王赫表示,越南已經看到中共自己走下坡路,而且中國經濟非常糟糕。在這種情況下,越
南出於現實利益的考慮,這些協議基本上是虛的多實的少。
他舉例說,稀土是一個最重要的指標。中國現在是全球最大的稀土國家,越南是第二位,
中共想跟越南聯手控制稀土資源,但這次雙方沒有就稀土達成任何協議,反而今年9月美
國總統拜登訪問越南時,美越達成了合作協議。
「越南也一直不加入中共的『一帶一路』,對中共有深刻的戒心。」他說,「你看吧,這
麼多國家,100多個國家跟中共簽了『一帶一路』,但是越南在身邊都不簽,還有印度也
反對,他們都要保持自己經濟的獨立性。」
「越南在融入全球國際經濟秩序的同時,擺脫中共對它的經濟控制,不被中共經濟吸附。
」他說。
越南奉行大國平衡關係 核心是跟中共保持距離
王赫認為,目前中越之間的關係「基本上就是個演戲」,「越南奉行的大國平衡關係,其
目的和核心就是跟中共保持一定的距離」。
「如果中共對越南提供不了相應的好處,沒有相應的經濟利益,越南就會更加傾向於美國
和日本。」
他表示,越南目前利用相對有利的國際環境,在美中之間搞平衡,它要最大限度地利用這
個優勢,「它跟中共的關係不大可能過熱,中越之間就會長期處於拉鋸狀態,雙方都會做
一些姿態,都很積極,但是在具體利益,在具體事情上,雙方各有各的利益。」
「一旦中共採取一個戰狼外交的姿態,那麼越南一定會有強烈的反擊。」他說。
責任編輯:胡宇龍#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/12/13/n14135832.htm
6.備註: