※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言：
: 沒錯啊
: 台灣就是噁心
: 通膨沒算房價
: 把利率壓在2%
: 跟美國一樣房貸7%
: 不要7%
: 5%就好
: 根本沒人會買
: 一堆撐不下去只能賣
: 跌個30%-50%
: 然後台灣就完蛋
: 房價是經濟火車頭
: 看看30年前的日本
: 看看中國韓國
: 都不行了
: 吳委員專業點好嗎
不專業的應該是你吧
任何價格都是供需的結果
在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升
讓房價回歸真實需求,
過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁,
人為創造供需, 就跟中國 87%像
如果升息就會跌, 那也只是讓房價回歸真實供需的結果
那麼你說的崩跌 30%~50%
如果會發生, 就只是戳破了之前藍綠創造的泡沫, 回歸實際價格是剛好而已
不要等到錢全部進去房市, 產業只剩半導體賺外匯進來, 放生內循環產業低薪
只要有一天半導體產業優勢消失, 泡沫就全部爆掉
你不要以為不可能, 之後的碳稅, 零碳排, 藍綠幾乎是毫無準備
再加上反智搞缺電發財術, 半導體競爭力會被碳稅抵銷掉, 不是在開玩笑
你希望房價好, 最好的方法就是努力提升多種產業競爭力, 這是柯的做法
吳的利率接軌國際, 柯的需求導向的基建, 人口政策, 讓價格緩步回歸實質供需,
才不會有過大的價格來自人為供需, 也就是泡沫
底下撐得住, 頭上無泡沫, 才是最合理的房價, 也不會發生你說的崩跌
什麼房價是經濟火車頭, 這種車輪黨經濟學根本腦殘