※ 引述《twelvethflor (渴了)》之銘言
: 看新聞才知道，我國禁止中國輸入的項目高達2400種
: 查了一下大概是
: 1.農產品幾乎都限制輸入
: 2.部分石化產品、矽晶圓
: 3.疫苗、醫藥製劑
: 4.紡織棉紗、紡織品
: 5.磁磚、金屬鋼材
: 6.汽車引擎、冷氣、冰箱、馬達、發電機
: 7.太陽能電池、LED、蓄電池
: 8.公車、貨車、汽車及底盤、船
: 9.醫療儀器、軍用品
: 假設要去除貿易壁壘，就要全部開放?
: 我覺得不太可能，就算改朝換代，也不可能自己砸自己腳全部開放
: 頂多開放幾個影響比較小的，應付一下。
: 便宜的大陸車就不要想了，台灣汽車集團們不會讓你得逞的
: 你看和泰三季就賺33元就知道了多爽了，他們不會同意的
: 況且現在就是死忠的超穩躺選，看來很高機率就是終止ECFA了
: ECFA有一方宣告終止後還有180天緩衝，
: 這180天候傳產會怎樣?
: 有沒有相關八卦?
1、台灣的貿易壁壘 和 ecfa 是兩件事。
a、貿易壁壘，是台灣這20多年一直在違反wto規則，單方面的禁止進口中國的數千個稅號的
商品，沒有原因。就是不讓進口，和關稅無關。
b、ecfa，是兩岸在九二共識、同屬一中的政治前提下，對部分商品的關稅減免，中國讓利
相對多一點。即使沒有ecfa，兩岸的這些商品也可以正常貿易，只不過有一點關稅。
2、ecfa的讓利
a、減免關稅。實施以來，中國減免台灣的關稅總額 是台灣減免中國的8.8倍。
b、臺企高報價格逃所得稅。因爲通關無稅，所以實際上所有臺企都在高報出口到中國的商
品價格，拉高自己的成本，降低自己的利潤，偷逃應在中國繳納的所得稅等各種稅款。而這
些應該由中國收的在中國境内的稅款，以進出口貨款的方式直接流入台灣。兩岸順差的一個
重要原因就是順差中實際有很大比例的偷逃稅款，以順差形式返回台灣。
c、不正當的優勢。因爲ecfa，台灣在成本、時間、海關通關、產業鏈整合上有優勢，而這
些是其他國家不具備的。從而造成，看關稅減免是反應不出真實的得利的，也是讓其他國家
瘋狂詬病。
3、貿易壁壘、ecfa不同。
ecfa是錦上添花，取消無非是退回正常互征關稅，還能正常貿易。
貿易壁壘是台灣完全不講規矩的單方面吸血，中國要對等反制，包括全面徵收懲罰性關稅、
對等禁止進口數千個稅號商品等，理論上是要把每年因台灣貿易壁壘造成的中國上千億美元
的外貿損失給抵消回來的，對台灣的衝擊要比斷ecfa高百倍。
4、貿易壁壘之後的影響
一是斷ecfa，二是全面、對等的貿易反制（懲罰性關稅、對等禁止進口等）。
前者最直接的影響是，臺企無法高報價格而不承擔任何代價，也就是應納稅款無法再以順差
形式回到台灣。‘
後者最直接的影響就是，佔台灣對中國最大量出口的石化、電子配件類中的絕大多數，其實
中國都可以國產替代。而中國無法進口替代的高端半導體，因爲美國管制早就不能為中國代
工，而美國品牌產品，台灣不過是代工廠，也無法決定不賣中國。最大的影響還是兩岸貿易
的縮小，以及順差的大量減少。
前者+後者，最直觀的體現就是台灣沒有順差。
全世界除了資源國以外，對中國都是逆差，只有台灣是個特例。這個特例，這個大量順差的
現狀，就是中國一直在默認台灣偷稅+單方面禁止進口、不公平貿易的結果。
還以爲就是一個ecfa的問題，太天真了。