※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 選民喊一黨獨大需制衡　蕭美琴提3理由：不會擔心沒制衡權力
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨副總統候選人蕭美琴16日接受網路節目專訪，談到要如何說服主張應政黨輪替、政
: 黨政治需要制衡的選民時表示，台灣有很公開的媒體環境，公務體系也早已非當年黨政軍
很公開的媒體環境？是指黨大辣辣把黑手伸進去媒體不會被譴責嗎？
(例子：鏡新聞,一堆負面新聞，感興趣的自己查)
一開始的中天就不說了，
再來還有色違中天三立，
台灣媒體的爛，連外國人都說讚。
(錫蘭表示：)
連台灣較為中立的公視，都能被黨的黑手汙染。
例子：
風評：政院指定董事長，寫下「公共電視」笑話篇
https://www.storm.mg/article/3946249?page=1
還有要幫你複習，貴黨立委講過甚麼嗎？
民進黨立委何志偉稱「PTT真的應該關掉了」
還要再幫你複習，當初是哪個黨想推動「數位中介法」的嗎？
: 不分，且目前地方政府幾乎一面倒國民黨在執政，代表台灣社會的政黨政治競爭非常強烈
: ，「在可以看到的政治結構上，比較不會擔心沒有制衡權力的問題」。
一個是縣市長，一個是立委委員，你覺得兩個權責相同？
這是一個要當副總統的人的想法？？
而且提到縣市長，要不要提醒你為什麼藍色會翻盤？
2014年，包含直轄市長，民進黨有 13位，
2018年，包含直轄市長，民進黨剩下 6位，
2022年，包含直轄市長，民進黨剩下 5位，連默認鐵票區都差點翻盤。
還是其實蕭在暗示我們，選總統也應該要翻盤，
畢竟縣市長翻盤後民進黨還是沒記取教訓。
: 針對要如何說服認為應該政黨輪替、需要制衡的選民？蕭美琴說，自己在立法院待了14年
: ，有做過沒過半的執政黨也有做過過半的執政黨，在政策的推動上，真的差距很大。有關
: 制衡的事情，台灣是個開放的民主國家，制衡的方式有很多，現在有很公開的媒體環境，
: 而且是非常多不同意見的呈現、獨立性很高的媒體環境。
意見很多(X)，打柯的很多(O)
柯家發現違建，政論鋪天滿地。
賴皮裝死不拆，新聞寥寥無幾。
: 其次，蕭美琴提到，在地方政府的層次上，幾乎一面倒國民黨在執政，所以我覺得台灣社
: 會已經演變到政黨政治競爭非常強烈的時代，在可以看到的政治結構上，比較不會擔心沒
: 有制衡權力的問題。
: 另外，蕭美琴說，政府的公務體系，從首次總統民選到幾次的政黨輪替，已經在某種程度
: 上成為國家的公務體系，不是早年的黨政軍不分的體系，「所以我覺得綜合各種因素來講
所以這是變相承認 黨 = 國家？
難怪黨處處以自身利益和執政權先考慮阿
: ，台灣真的要很順暢的推動政策，尤其現在內外情勢挑戰這麼多，其實沒有多少精神可以
: 在內耗上」，也就是一些沒有建設性、以政黨惡鬥所帶動的為反對而反對。
這點我同意，
不要花在政黨惡鬥了，讓阿北當選吧
這樣藍綠就會團結了。
至少不會連現在吃相都不顧，
該過的、重大的法案拖到立院休會、下禮拜五，換臉馬上立法嚴懲。
連立委都提早放假投入選舉了，一整個醜態百出。