※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 為遏阻持槍於公共場所開槍行為，立法院會今（18）三讀修正《槍砲彈藥刀械管制條例》
: 部分條文，新增規定指，持制式槍砲在公共場所或朝公共場所射擊，處7年以上徒刑、併
: 科新台幣1500萬元以下罰金；為防止開槍後攜械自首尋求減刑，三讀條文將「必減刑」改
: 為「得減刑」，犯罪行為人無法再利用事前規劃逃脫刑事責任。
: 近來陸續查獲新型態改造槍砲，並造成多起社會矚目的傷亡案件，且經統計達8成的非制
: 式槍砲為模擬槍改造，為加強非制式槍砲溯源管理，同時遏阻持槍於公共場所開槍的行為
: ，立法院會今天三讀修正《槍砲彈藥刀械管制條例》部分條文。
: 三讀條文新增規定，持制式槍砲於公共場所、公眾得出入的場所開槍射擊，或是朝公共場
: 所、公眾得出入的場所開槍射擊者，處7年以上有期徒刑，併科1500萬元以下罰金；持非
: 制式槍砲，在公共場所、公眾得出入之場所開槍射擊，或是朝公共場所、公眾得出入之場
: 所開槍射擊者，處5年以上12年以下有期徒刑，併科1000萬元以下罰金。
奇怪的修法
1.區分制式和非制式槍砲的意義？
制式槍砲的殺傷力比較強 對社會危害大？
到時候又要爭執使用的槍枝制式與否?
2.修法後制式槍枝開槍7年以上 非制式槍枝開槍5-12年
但傷害致死7年以上 重傷害7-12年 傷害5年以下
以後開槍不順便傷人 和白癡一樣
反正都是數罪想像競合 從一重處斷
立法委員大概是不喜歡看到有人朝空氣開槍