作者:
kiddnash (FrOm KidS tO MeN)
2023-12-18 22:12:04沒想到我早上9點多發的文,也沒幾個推,居然有人下午快2點特地回我,我下班不回覆一
下好像說不過去。
先說我為什麼會問這個問題,因為我想鄉民都知道政府向社群平台要資料本來就是執法權
跟隱私權的衝突,是極具爭議性的問題。所以google因為不願提供用戶資料常跟各國政府
對抗,消費者跟用戶大多叫好。
我覺得今天檢調搜索dcard的新聞很重要,因為新聞就寫這是台灣社群平台「首次」被搜
索,代表執法權向前跨了一大步,而用戶隱私權退後了一大步。而且有第一次,馬上又來
了第二次,那今天搜dcard,誰知道明天會不會搜ptt?
我以為大家作為ptt鄉民,年收300萬,常識知識豐富,我想應該是不太會被詐騙,但應該
每天都上ptt等社群平台。所以鄉民以個人利益來說,侵害社群平台隱私權的傷害應該比
這個搜索打詐的好處大很多,所以我想不懂鄉民不顧自身利益,而支持檢調搜索dcard的
原因。
結果我看到的理由都是犯人哪有隱私權,沒罪為什麼怕人搜索,不支持搜索就是幫詐騙集
團說話。這理由怎麼跟蔡英文說不支持綠電就是不支持台積電有87像,是不是有什麼新文
體我沒follow到?
提出這些說法的人你知道你們是在相信檢調到什麼程度嗎?
1. 你們是在相信檢調調查的人一定有罪,所以他們的隱私權可以被侵害。但這一定是事
實嗎? 檢調接到檢舉查水表的新聞還少見嗎? 臭雞蛋大家還沒忘吧,倒底有沒有罪,檢調
給交代了沒啊?
2. 你們是在相信檢調不會搜查其他人資料。根據其他留言,搜索票有強制力,dcard能拒
絕很可能是因為超出搜索範圍。這點也是我擔心的,誰知道檢調會不會趁機搜查其他用戶
資料?
3. 你們是在相信檢調會妥善保管資料,不會外流。但檢警調查查扣的東西外流好像也不
是新聞了吧。結果你們這麼相信檢警??
所以我就想問會不顧自身隱私權被傷害的可能性,然後相信檢調到這種程度的是什麼樣的
人? 正義魔人? 是不知道隱私權的重要? 還是別有用心帶風向?
另外,我聲明我很支持打詐,覺得應該修法讓詐騙集團都被判重刑。尤其是像imb案應該
要趕快偵查,追繳犯罪所得,還被害人一個公道。
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: ※ 引述《kiddnash (FrOm KidS tO MeN)》之銘言
: : 上匿名平台不就是為了可以安心發文,想講什麼就講什麼,不用擔心被查水表,所以
當
: : 鄉民一面倒反對數位中介法。
: : 但今天檢調搜索Dcard新聞看到好多人支持,這些人難道不擔心哪天檢調也要搜索ptt
機
: : ? 還是不用數位中介法,直接搜索納管就沒有隱私跟查水表問題?
: : 我實在搞不懂,有人可以解答一下嗎?
: 警察說低能卡有詐騙案件要查,你不相信警察,
: 還幫詐騙集團說話...那又算什麼?
: 前陣子有個立委出來幫強奸犯開記者會的新聞,
: 大概就這類人,明明就說要查詐騙,
: 然後還發文要支持詐騙平台,呵呵
: