這題說到底叫做
絕對的自由VS相對的自由
絕對的自由：
我申請你就要同意
相對的自由：
0.01%~99.99%都有可能
至於今天是0.01%還是99.99%
我想正常人都認為不是吧
但不管是要推導成0%或是100%
這樣帶風向的行為
無論你支持的是某人還是某神
甚至某神經病
都沒有意義
但回歸正題
這題還是叫做
絕對的自由VS相對的自由
試著這樣討論看看如何？
各位「聰明」的鄉民？
※ 引述《yankeefans ( )》之銘言：
: 這個操作才是蠢啊
: 充分體現什麼叫做特權
: 什麼叫做藍綠一家親的打壓人民自由
: 我在那邊辛辛苦苦排隊排到票
: 結果你跟我說這不算 怕我拿到票會起爭議有衝突
: 這說得通嗎？
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者袁茵／新北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊／柯粉搶賴清德「開票之夜」路權遭駁回　中正一：預防發生衝突
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨總統候選人柯文哲日前搶下「選前之夜」2024年1月12日凱道路權，被民進黨酸「
: : 沒屁股卻吃那瀉藥」，引發柯粉不滿情緒，怒搶「開票之夜」2024年1月13日賴清德競總
: : 前的北平東路路權，但19日卻被發現遭北市府駁回。對此，台北市警察局中正第一分局回
: : 應，基於維護各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突，故該路段建予駁回。
: : 針對柯粉申請2024年1月13日北平東路路權，但遭到台北市政府駁回一事，中正一19日上
: : 午說明，台北市政府辦理相關市區道路路權審核，市府工務局新工處與警察局共同審核，
: : 由轄區分局、警察局與新工處依流程進行；考量2024年1月13日為選舉開票日，基於維護
: : 各黨派競選總部安全及預防不同立場民眾易發生衝突，故該路段建予駁回。
: : 中正一提及，警方向來尊重民眾言論表達自由，並基於「公民與政治權利國際公約」及「
: : 集會遊行法」等相關規定，公平合理考量人民集會遊行與公共利益均衡維護，衡酌准駁相
: : 關路權及集會遊行活動。
: : 而柯文哲19日上午出席「國家治理」政見記者會時，針對柯粉搶路權卻被北市府駁回，柯
: : 文哲僅說，自己不曉得細節，確定後再回答。
: : 台北市於13日0時開放2024年1月12日的路權申請，柯文哲陣營原訂鎖定3個「選前之夜」
: : 場地，分別為凱道、北門前的博愛路，以及新北市新莊競總前的新莊區中華路三段226號
: : ，並將最大目標放在北門前廣場，但想不到志工手速非凡，除了北門廣場路權之外，還一
: : 舉搶下凱道路權，讓柯文哲「選前之夜」規模大升級。
: : 儘管搶下1月12日「選前之夜」凱道路權，由於民進黨包下了凱道9日、10日、11日的路
: 權
: : ，所以搭建舞台受到考驗。柯文哲13日於直播時想出奇招，聲稱「我想過了啦！算了，我
: : 們就不要搭舞台，把車子開到那裡，在廣場中間上面演講就好了，全部省下來！」讓一旁
: : 的柯辦發言人陳智菡趕緊提醒「不要暴雷，我們一定會想出辦法的。」
: : 但據了解，有柯粉不滿民進黨台北市黨部主委張茂楠批評柯營塞不滿凱道，還說「沒那個
: : 屁股吃那個瀉藥」等言論，所以憤怒地在台北市14日0時開放申請2024年1月13日「開票（
: : 勝選）之夜」場地路權時，瞄準民進黨總統候選人賴清德競選總部前的北平東路路權，而
: : 且還順利取得成功，並傳話給民眾黨黨中央聲稱「我們搶到民進黨路權了」。
: : 不過，其實柯營瞄準的「開票（勝選）之夜」場地並非北平東路，而是新莊競總與凱道，
: : 所以民眾黨自己的志工則也順利在14日0時一舉搶下1月13日的新莊競總、凱道路權，而民
: : 眾黨「開票之夜」也預計在凱道舉辦，但仍待柯陣營最終宣佈。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20231219/2646261.htm
: : 6.備註:
: : 預防衝突
: