我感覺三組候選人的策略都蠻正確的
侯猛攻執政黨施政
策略就是要讓賴沒辦法好好講政見
但缺點就是自己的廢話太多
而且統獨議題比重太多，讓賴有反殺的機會
針對近來政府亂搞的政策都沒有打到痛點
對於政策有記憶的點就是侯康貸和特偵組
有興趣可以去看2020韓導和蔡的辯論
韓導的演出成功讓蔡亂了分寸
可惜今年是侯高估自己的實力，加上低估賴的嘴砲程度
這個策略的效果沒有很大
賴的稿子很明顯就是幕僚給的，發表會完馬上就有圖卡在臉書
信託房產、打侯和柯的施政，還有針對時事攻擊，統獨議題也沒有退讓
但缺點也跟侯一樣，吵架的比重比政見還多
芒果乾像是免費發的一樣，年輕人關心的政見幾乎都沒有
但是面對日前房產爭議，也有做出反擊
擺脫站著挨打的樣子
柯的策略就是不要浪費時間吵架，好好闡述政見
有些人期待他來講政見的
也有些人期待他來吵架的
各有各的客群
只是柯可能時間不夠了
如果善用後攻優勢
在最後一輪酸賴的比例多一點
反擊之前賴的提問
可能會更有話題，也讓前兩位沒辦法反擊
整體給人感覺偏保守，也會讓人說是挨打、不正面回應爭議
或許在辯論場合，可能會有不同的火花
如果是政見會
表現 柯>賴>>>>侯
如果當成是辯論會
表現賴>>侯>>柯
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言：
: 昨天的總統電視政見發表會
: 我自己看的概要總結
: 唯一認真發表政見的是柯文哲, 包含國家治理, 財政紀律, 居住正義 三個面向
: 是把握三段時間, 好好把政見的細節, 前因後果說清楚,
: 並且在第一段利用時間請年輕人幫忙和家人拉票
: 侯的政見應該就是特偵組, 侯康貸可能因為反應不佳, 所以這次侯也沒多提
: 大約2/3時間是在做辯論攻防,
: 1/3提到政見, 大概內容就是引用他人的政見然後我加碼, 但沒有細節
: 賴的政見就是我的路線正確所以要投我,
: 主要時間都擺在攻防, 政見只有標題, 沒有講內容
: 我比較佩服的是柯文哲, 在別人的批評下, 完全不為所動, 不反擊
: 把握時間透過電視政見發表會,
: 和原本的"純電視族群"發聲, 闡述自己的政見理念
: 至於綠媒竟然在柯的片段進行廣告, 形成刪減, 那已經是奧步
: 如果你家長輩繼續看這個受騙, 拜託救救他們
: 柯有提到侯的特偵組,
: 說到那個特偵組的存在就是在說我們沒有做到"法律之前人人平等"
: 這句我很認同, 是點醒夢中人的那種認同感,
: 對啊, 檢察官就要能辦的事, 如果因為現行環境造成檢察官不敢辦,
: 那應該要修改環境啊, 怎麼是成立一個小組, 成為寡頭的鷹犬
: 但侯友宜的回應是說特偵組只辦特定專案, 結束就收起來
: 這似乎根本沒有聽懂特偵組成為現代東廠的弊病,
: 凸顯他缺乏民主法治素質
: 至於賴, 出大招說把老家這筆資產做公益信託,
: 反而引發出 : 賴從來沒有申報這筆資產的問題
: 說一個謊要用十個謊來圓, 最後被謊言淹沒,
: 我是無法相信這種絕對不會犯錯的聖人,
: 當代還有不犯錯的人? 只存在於北韓和中國吧