好奇這種媒體播報的套路到底有沒有法管？
幾間黨媒的作法都一樣，
先講一件事，
然後卻只引述特定立場的評論員、媒體人、網友的話來作爲對事情的評論，
對黨有利的新聞，
就引述讚揚的評論，
敵對政營的新聞，
就引述謾罵嘲諷的評論，
雖然媒體本身沒對事件本身作評論，
但這種只引述其中一方評論的作法也是實質的不中立
※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言：
: 民視新聞網
: 柯文哲農地違規當停車場「爽賺120萬租金」！急捐竹市府網疑：怪怪的
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C22W0164
: 政治中心／徐詩詠報導
: 隨著總統大選投票日逼近，民眾黨總統候選人柯文哲近期飽受質疑，過去他高喊要守護
農
: 、實現居住正義，如今卻被批評他為了重劃區利益養農地，甚至違規使用自改停車場進
帳
: 120萬。對於外界批判聲浪，柯文哲競選總幹事黃珊珊今（22）日表示，柯文哲沒有炒
地?
: 的意思，會將120萬元全數捐給新竹市府。不過，1項關鍵讓網友仍覺得「怪怪的」。
: 黃珊珊今日召開記者會，談及柯文哲農地爭議，她解釋：「農地違規使用的情況，不是
柯
: 哲所樂見，柯文哲沒有必要炒作土地，也沒有炒作土地的動機；初農地是柯家長輩基於
『
: 土斯有財』的觀念，請柯文哲買下。」黃珊珊會中也不認有違背居住正義的情況，但會
將
: 往收租總計約120萬元，捐給新竹市政府社會局。
: 對於柯陣營的舉動，不少網友仍不買帳，有人在PTT上以「柯文哲把所得捐出又怎麼樣
」?
: 題，直言：「我很好奇阿，就好像詐騙集團騙人幾百萬，被抓到，就輕描淡寫的說『喔
就
: 錢還給你』，你們這樣可以幸福嗎。說實話，一想到柯文哲這樣捐出所得，就被洗白。
內
: 真的覺得怪怪的，只有我這樣覺得嗎？」多數人則深感認同，表示「炒地P的臉皮，厚
不?
: 測」、「把違法事實給省略掉」、「違法所得捐個屁」。