現在大選期間一堆民調出來
然後就一堆甚麼"機構效應"，"政黨取向"……
搞得一些民調的數據相差甚多
照理講，只要取樣母群體做得好、代表性足
調查時按照嚴謹的科學方法
那麼數據結果應該相差不大，頂多就所謂誤差範圍的差距
可見有一些民調都有著目的性的調數據
究竟現在有無機構敢真正好好做個民調？
最近如果有媒體願意做個類似"民調大比拚"的節目
將各家民調全部攤開來比較、講評
同時舉辦個"民調比賽"，讓願意參加的民調機構、媒體或政黨一起來比較
然後在封關民調時公布最後一波
接著精彩的來了，各參加成員仍可在封關後繼續作民調
在選前最後一天時，將所作的最終民調密封投入製作單位的箱中
待所有參加者的民調都投入後，製作單位彌封箱子並派保全固守
(要耍酷一點還可讓保全持械圍在密封箱旁輪班守衛)
全程錄影監控
等到選後開啟封箱，將數據與過去數據以及大選結果來比較
這樣民調準不準一目了然，哪個機構、媒體、政黨有無作調整也很清楚
這應該有收視率與話題性吧
節目流程概要都有了，不知有無媒體要來製作這類型節目了