※ 引述《ludan7972 (I'm ludan)》之銘言：
: 先說這個趨勢是我所看到比較接近的
: 可參考性較高理由
: 1.有公佈原始數據檢驗
: 2.有幾期追蹤民調對比
: 3.取樣樣本年齡層相對平均
: 根據先前民眾黨內參民調原始數據
: 手機取樣
: 60%取到50歲以下，40%取到50歲以上
: 市話取樣
: 27%取到50歲以下，73%取到50歲以上
: 50歲以上950萬人49%
: 50歲以下1000萬人51%
: 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均
: 所以偏誤會比純市話民調來的小
一樣的文章再回應一次
一堆人可能以為90%的人都有手機
手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多
但實際上就不是這樣
不能只看年齡
還要看性別跟教育程度
由民眾黨內參的數據可以發現
手機抽樣在男性跟高學歷族群佔比都明顯高於母體結構
更重要的是
年齡跟市話使用情形兩者關聯性比較明顯
對年齡加權後比較能夠修正市話的誤差
性別跟教育程度與手機受訪的機率
看起來是沒有什麼直接關係
有可能實際是因為職業或者持有的手機門號數量等等其它原因
只對性別跟教育程度加權無法修正
所以手機的誤差會比市話更高