※ 引述 《eric2016》 之銘言：
: 「這就是蔡英文執政的社會安全網」。
不存在什麼社會安全網，跟誰提出來的無關
你要想絕對的安全，那你就是待在家不要出門
馬路上的汽機車都不禮讓行人了，你還想要什麼安全網？
就算今天罰金跟罰則提高10倍，只能遏止那些劣質駕駛
但是對於突然動手傷人的這些人你根本沒有辦法阻止他們
這些人為什麼會動手傷人？甚至還用這麼殘忍的方式？
那是因為在他們的價值觀來說，只要我喜歡沒什麼不可以
生命在他們的眼中根本不值得一提
這種人要不是先天性腦部或者精神有問題
就是從小家庭教育的偏差導致他有這種思考模式
這種不定時炸彈完全沒有辦法去防範
你能做的只有盡量讓自己的行為低調一些來保護自己
因為你不確定激怒對方之後他會做出什麼行為
有些人一旦在氣頭上就什麼都不管
而且可能這個人平常看起來都正常正常的
所以不要去期待也不要去相信有什麼社會安全網
自己好好學會趨利避害才是真的
: 家屬強調，這個教唆的最可惡，如果她沒有去找乾哥哭訴，他的外甥根本不會被殺，「什
: 麼狗屁少年事件處理法，犯罪就一律刑法處罰好嗎？」不良學生就應該不要讓他們進入校
: 園，希望他外甥的事能夠廢除少年事件處理法，讓好學生與壞學生不要處在同一個環境。
你不可能去限制別人應該享有的人權
你能做的只有把自己的孩子轉學到貴族學校
減少自己孩子遇到阿莎布魯的學生的機率
而且不管是少年法還是刑法，都無法阻止事件的發生
差別只在於事後所受到刑罰的程度
就算把加害人判無期徒刑或者死刑
也沒有辦法讓被害人重新再活過來
法律只是讓加害人對自己做出的行為付出代價
並不能阻止加害人做出這些行為