※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言：
: 問題在於有沒有對等公平吧？
: 我看有人在那邊護航范婦要求學生也要有人權的就覺得很可笑
: 那請問學生犯罪有沒有對等的刑法去處理？
: 並沒有
: 你今天成年人要人權，不能隨意搜身當然正確
: 為什麼？因為成年人犯罪有對等法律去判刑
: 給成年人人權，相對的要是犯罪，也會有相對應的刑法去處理
: 那學生呢？沒有啊
: 又要求人權，又沒有對等的法律去制衡
: 那當然就是陷於非常危險的模糊地帶
: 反正我藏刀，我有人權，不能隨意搜我
: 殺死人了出事了，又有未成年輕罪法律保護
: 不會無期不會死刑，搞不好關個一兩年就可以假釋出來了
: 那當然就沒在怕的啊
: 范婦在那邊喊威權退出校園，禁搜書包根本就是在作秀
: 因為你並沒有也同時喊出要修法未成年犯罪也該有相應的刑責
: 那肯定出問題
: 而昨天侯喊出刑事處分年齡從16歲降至14歲
: 算是補這塊未成年刑法的漏洞
: 你今天學生喊要人權，好啊可以啊，那刑法降至14歲不也是剛好而已嗎
: 不然未成年拿這個免死金牌在那邊囂張犯罪終於釀成殺人大禍
: 不去處理未成年刑法這塊，那今天這個被殺死的國中生肯定不會是最後一個
就來討論吧
假設今天這把摺疊刀兇刀
能帶進來的原因是藏在女同學內褲
是不是以後進校門每個人都要搜一次
當然配套是女老師搜女同學
男老師搜男同學 加裝金屬探測器
那如果女同學要求女老師不能碰她呢？
反之亦然
如果帶的是象牙製的折疊刀呢
或者不要全部搜 只搜品行不好的人呢
實際上是乖乖牌 但是面露兇惡的人？要搜？
威脅其他好同學帶進來的方法呢？
甚至本來是乖乖牌但是突然瘋起來的？
如果我說有一千零一個偷渡折疊刀的方法呢？
這種事有沒有人想過