※ 引述《simons (nomi)》之銘言：
: 這次的演講比賽中
: 怎麼感覺阿麗是最有氣質的
: 在演講的過程中也都盡量保持甜美的笑容
: 不像某位老先生 一直鬥 扣扣扣
: 請問各位大家怎麼看呢?
其實本來就不期待吳欣盈辯論有多強，
評一下今天分數
1.蕭美琴跟賴的區別是她比較穩健的輸出台灣地位，但我比較沒聽到實質上要怎麼做，因為八年過去台美關係上確實有變好這點不容質疑。但畢竟是國家大事，賴清德既然主張會跟中國合作，但蕭的論述也沒提到要怎麼進一步改變現狀，有點可惜了。再來電力、民生、資安都是空話。
2.趙少康的優勢就是他的口才非常好，乍聽之下很有道理，而且好幾輪都有點出民進黨的兩岸問題、民生問題等等，但他自己也沒提出多好的做法，例如在鼓勵生育這方面跟民進黨一樣都是看誰撒幣政策比較好，並沒有從現在不願生育的環境問題去根治。
3.吳欣盈的優勢就是經濟，她的弱項就是國防這方面的問題。而且坦白說因為中文不好這方面她的論述會常讓人聽不是很懂，經濟的議題算講的不錯，但因為聽的人很多都是一般民眾，太多專有名詞可能會讓人當下無法理解。再來既然是辯論會，感覺少了一點火藥味有點可惜，只有趙少康問了問問題那個看起來不錯。
不過整體而言副總統的辯論會比較有回到正常的討論，
不像總統辯論會大部分都在都在賴皮寮攻防戰。